“道可道，非常道”，筆者認為可解讀為：道雖然可以言表，但語言表達不了真義。

最近有兩篇文章不錯，“樸素的世界 人話究竟有多靠不住”。語言的確有其局限性，因為它建立在二元對立之上。所以語言的邏輯基礎是referencing。也就是相互參考。網友在文章中引出抽象化的實質名詞：“這”和“那”是有意思的。“這”與“那”在相互佐證，並無實質意義。正因為語言貧乏，它對道與哲學的表述隻具有相對性，將道與哲學局限在語言裏，是人類社會的通病。

你對老子“道”的解讀與筆者是一致的，即真正的“道”是離開善惡兩邊的。也就是佛教中說的“不二”。也可以說，不是語言可表達的。

所有跟帖： 

• 你說是非此即彼和非黑即白小人書好人壞人的形而上學思維 -善念真言- ♂ (0 bytes) () 05/07/2013 postreply 06:04:14