“真理解了”和“假理解了”就是兩個狀態,比喻一下就是A和B兩點,跟理性不理性無關,你“指個方向”就是從“假理解了”到“真理解了”的方向,你“指個方向”就是從A點到B點的方向。
你把到B的方向指出來就是在用B作為欲望挑逗A的人
你把到“真理解了”的方向指出來就是在用“真理解了”作為欲望挑逗“不真理解的人”
“真理解了”和“假理解了”就是兩個狀態,比喻一下就是A和B兩點,跟理性不理性無關,你“指個方向”就是從“假理解了”到“真理解了”的方向,你“指個方向”就是從A點到B點的方向。
你把到B的方向指出來就是在用B作為欲望挑逗A的人
你把到“真理解了”的方向指出來就是在用“真理解了”作為欲望挑逗“不真理解的人”
• “指一個方向”也是一個不得已的語言比喻。 真理是無目標的,無動機的,在無欲望後的背景。 -路文斯基- ♂ (744 bytes) () 05/02/2013 postreply 09:20:41
• “真理解了”和“假理解了”一樣 -善念真言- ♂ (0 bytes) () 05/02/2013 postreply 13:23:05
• 所謂“指的方向” 就是真理無方向,無目標, 因此也不需要努力達到任何目標。 -路文斯基- ♂ (329 bytes) () 05/02/2013 postreply 09:39:49
• 我沒有跟你說話的欲望了,希望你也沒有上網貼帖子的欲望了 -善念真言- ♂ (0 bytes) () 05/02/2013 postreply 13:24:22