摸著石頭過河的比喻有點不當

摸著石頭過河的比喻有點不當

來源：作者新浪博客，文/孫玉良

摸著石頭過河，實際上是很沒有自信的一句話。常被黨比喻改革開放前無古人，沒有現成的經驗可尋，隻能邊幹邊總結。在幹的過程中，“不管黑貓白貓，捉到老鼠就是好貓 ”，放開膽子幹就是了。對了前進，錯了再改。

想想有點道理，但隱約又覺得這句比喻有點不當。為什麽一定要用過河來做比喻呢？過河的方法，大家都知道的，大抵有三種：一是搭橋過河，小時侯學過一篇課文，飛奪瀘定橋，紅軍們冒著生命危險搭好橋板，踏橋而過；二是遊泳過河，毛主席古稀之年還橫渡長江呢，靠嫻熟的水性遊過去；其三，現在科學技術發達了，製造一個飛行器飛過去，如直升飛機之類。西遊記中，師徒四人到了通天河邊，會騰雲駕霧的徒弟們就提出一個觀點，飛過去。隻是由於唐僧肉胎凡身，體重如山而沒有實行。

在街上你隨便問一個有常識的人，過河的方法，除非精神病，想自殺的人，我想大概不會有人提出第四種方法：在他不會遊泳，不會飛行，不會架橋，不會製造飛行器的前提下，勇敢地跳下去，摸著河底的石頭過河。那樣的結果，隻能是一個結果，河沒過去，人淹死了。

在沒有路的前提下，魯迅先生說過一句著名的話：世界上本沒有路，走的人多了，也便成了路。內涵是新事物本來是沒有的，探索它的人多了，才開始展現在人們眼前。遇到十字路口迷茫時，還是中國人最聰明，率先發明了指南針。沒有指南針前，人類一直是靠自然現象引路的，如晚上看北極星，白天看太陽升起的地方等等。隻要方向對了，披荊斬棘走下去，一定能到達成功的彼岸。

當然，條條大路通羅馬。各國選擇的道路不同。走什麽樣的路，如何選擇，不同的國情有不同的方法。在中國的農村裏有一句話，村看村，戶看戶，群眾看黨員，黨員看幹部。老百姓是寄希望我們的幹部，能領著百姓走出一條幸福路來的。吳仁寶不是就領著華西村的老百姓走出了一條幸福路嗎？擴大到一個國家也是一樣。西天取經時，一遇到困難，豬八戒就提建議朝東走，悟空就問：哪方有經？答曰：西方有經。西方有經朝東走，會取來經嗎？肯定不會的。當然現在人們知道，地球是圓的，朝東走，既便南轅北轍，最後也會到達西天，從靈山的後山爬上來了，但那要多少時日？恐怕唐僧白了頭也等不到。

也許有人會說，誰也不是諸葛亮，能掐會算，走上錯路在所難免。這話我也承認。我想要表達的是，引路人一定要有真心，而不要不懷好意，利用了百姓的“愚昧”。損害了大多數人的利益，僅為了一己之私。最後引路人富了，達到了“大康水平”，而跟著他的人，連湯也喝不上。百姓稍有懷疑，引路人就拍拍屁股走人，辦個綠卡投奔以前的敵對勢力去了。那些個貪官汙吏，那些個雖未被發現貪腐，但早辦好了想跑手續的裸官，當百姓的引路人，我們就很不放心。

每個人都可以到外國去，現在地球村時代了，天南地北到處遊，沒人能拴住你的腿。但我抖膽提出一個建議，凡是做過公務員的人，其本人嚴禁取得外國國籍。你做過一天公務員，就當過一天群眾的引路人，你就應該終生立誌為百姓謀福利。否則你就不要選擇做官。做官的人，就是為百姓服務的人，就是率領群眾謀福利的人，老百姓都看著你呢，你當了逃兵，其實就是叛徒，背叛了群眾的利益，群眾怎麽唾棄你，怎麽處理你都不過份。

毛澤東雖在晚年犯過錯誤，但百姓還是很懷念他，有一個很重要的原因，是他沒有外國的國籍，他是堂堂正正的中國人。而且，他的後代中，也沒有這樣的人，有的還過著普通百姓的日子，如他的女兒李訥。而一些冠冕堂皇愛國的引路人，或許早辦好了綠卡，或許他的兒女們，借著他的勢，成了億萬身家的老板，再怎麽表白，百姓如何信服呢？流傳千古不是說來的，而是做出來的，因為曆史是由人民寫的。

有多少衙門，掛著人民的牌子，卻對人民擺著一付“居高臨下”的架式。在文章的結尾，我想起了一個故事，毛澤東初進北京城時，為了安全，公園被關閉清園了，沒有一個人。毛澤東生氣地說：這是公園，不是私園，我不去。你看看羊群，領頭羊跟它的夥伴們，寸步不離。丟下一個也不行，一個也不能少。而我們的官員們呢？本應生活在群眾的海洋中，但他們的心，卻離群眾越來越遠。群眾連他們的心跳都聽不到了，會跟著他走嗎