老兄好！波普爾的《曆史決定論的貧困》

來源: 深山蘭 於 2013-03-31 16:25:30 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (788 bytes)
回答: 最近讀的幾本書（三） 由 為人父 於 2013-03-31 13:34:34

 

翻譯的確實有幾分晦澀難懂。原因有二：波普爾自己的用詞極其艱深。二是翻譯者對科學基本陌生。波普爾自己雖然對物理學不陌生，但對數學不是太在行。而翻譯者無法把握波普爾的思路。

波普爾是在哲學思辨的基礎上否定了人類曾經存在過、一種可笑的思維方式及其推論的。那位寫《中國即將崩潰》的作者就是不自覺地鑽進了類似的網裏無法自拔的。

 

其實，在今天的科學看來，不但連社會決定論是荒誕的，就是自然界都不是決定論的。它們僅在某種特定的條件下呈現某種程度的決定論；而其它的條件下，自然本身顯示出是一種混沌狀態。

當然，在波普爾寫作這本書的年代，那些科學觀念還不存在，或者不起太大的影響力。在他的晚年，波普爾已經是無法再接受新的科學觀念年齡了，他自然無法去修正他自己的觀點來。

今天看來，整個自然都是無法確定把握的，更別說人類社會了。

謝謝！

請您先登陸，再發跟帖！