你問的好!這個邏輯就是世俗非常流行的誤解。他們最不理解的就是“既然一切都放棄,怎麽還要吃飯?”

來源: miat42 2013-03-21 14:23:16 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (895 bytes)

這中邏輯矛盾是Ego最最常見的矛盾。當初佛在世的時候,有多少學生也不理解,他們納悶:“看佛不是有一個肉體嗎,他也不是要吃飯睡覺嗎,怎麽可能都放棄了?”。

所謂的“放棄”就是放棄依附和糾結,而不是物理上的放棄,化學上的放棄。這是一種心理上的放棄,是一種態度的革命性變化。智者當然有肉體,表麵看和任何動物無區別,但唯一的區別就是智者再也沒有了執著,英文就是沒有了對任何東西的Attachment。他有肉體,但不Attach於肉體。他會餓,餓了就討飯吃,如果實在討不到飯,不會痛苦煩惱,隨遇而安,等待下次討到,他不擔心,因為世界就是他自己,該來的食物會來的,不來了,餓死了,肉體死亡也不是一件事情。智者是完全隨緣的,智者沒有命運這個概念,命運是Ego糾結的概念,智者知道,整個世界就是他自己SELF,是一場戲,無“我”的是沒有命運概念的。

事佛的最高境界是喝西北風吃空氣”,誰說的?要問問自己這個了。哈哈。

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”