有意義的探討，但可以更深入地探討文明本質與時代特征相適應的問題。

來源: yfz9465 於 2013-03-14 05:27:46 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1017 bytes)

回答: 社會福利的思考由大明王朝於 2013-03-13 21:39:28

民主是一種體現個體性的方式，其本身並沒有錯誤。它是一種外在形式與外在秩序，使得民眾有話語權，參政權。人類文明走向民主不存在問題，這就是它普世的一麵。

但是這種方式能否給整體及個體都帶來利益，取決於民眾表達的內容。因此，民主的具體實施就會有不普世的傾向。將某個民族對民主的實踐作為絕對真理，本身就不民主。

西方現代民主產生的問題不是什麽大政府，小政府的問題，也不是大福利，小福利問題。而是民眾表達的內容與現代文明的特征不適應的問題。人類文明已經過了工業化時代的特征，進入後工業化時代。它要求現代民主與之相應，而西方的民主方式恰恰沒做到這點。筆者會從哲學方法論的角度來探討為什麽。

關於福利之類的優點與弊端，筆者已經在個體主義與群體主義的哲學誤區裏探討過。

也對什麽是民主作過探討。

您的位置：文學城 » 論壇 » 品茶小軒 » 有意義的探討，但可以更深入地探討文明本質與時代特征相適應的問題。