“內鬥”這個詞略有點過，叫百家爭鳴不更好。中華文明在曆史中融合了很多其他民族。

觀點的多樣性有其好處與缺點。隻不過在表達時，要和氣。同時表達時，不忘傾聽。君子和而不同。

隻有百家爭鳴，才能海納百川。才能“不折騰”。

所有跟帖： 

• 鬥，其實是對強勢而言，相對的是壓。社會一定有強勢弱勢之分，有嚴酷的主體性 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/12/2013 postreply 08:27:32

• 中華文明主體性從來都反對講勢不講理，反而西方文明熱衷於勢力博弈與勢力製約。 -yfz9465- ♂ (142 bytes) () 03/12/2013 postreply 08:46:19

• 別把西方的“主義”太當一回事，就不會這樣。當年國共反目不就是如此。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 03/12/2013 postreply 09:20:43

• 中華文明是講情不講理，而所謂“情”其實是變相的“權“”勢”～ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 03/12/2013 postreply 09:15:53

• 經濟形態決定社會建構，主義理念隻是掛鉤而已。況且，中華文明已經不可能是一個封閉係統。 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/12/2013 postreply 10:49:10