看《巴黎最後的探戈》

本文內容已被 [ bymyheart ] 在 2013-03-02 12:28:59 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

巴黎的最後探戈

最近看了一部很有意思的電影,《 THE LAST TANGO IN PARIS 》攝於 1974 年。

MALON BRANDO 的表演在 THE LAST TANGO 裏邊,我用出神入化的來形容,這部電影因為他的精湛表演充滿了觀賞性,也讓我充滿了分享的願望。

故事是一個在巴黎開旅館的僑居法國的中年美國鰥夫不能接受已經跟別人跑了的前妻自殺的事實,陷入深深的抑鬱。在火車站他碰上一個 20 歲的法國女演員正好在尋找出租的公寓,他強力地,但也是誘惑地吸引了她。在拒絕交流身份,身世的情形下兩個人商定沒有任何過去和未來的羈絆,隻是單純的經常的性交往。他們在家徒四壁的公寓裏幾天裏不斷地做愛,性事從溫柔渴望浪漫誘惑轉向粗鄙,令人震撼的暴戾色情。 BRANDO 表演一步一步把人物的 DARKSIDE 撕開,故事在進展中也把這女人的幼稚,脆弱自虐矛盾的複雜情緒展現出來,人的性行為和心理糾纏在一起。

故事很陰鬱,但並不卷入社會和時代的因素,而是直麵這一對男女的心理和行為。對話也不多還有一半是法語,主要靠演員的表演,麵部和身體的語言所表達人物內在的陰鬱,渴望,自虐,暴戾。在一係列的性交往中,女人的心態和男人的心態在性中和性後的不同表現,被這一對演員演的十分貼切。

當女人發現這個男人要不辭而別離開法國,她感到很失落,這個年輕女人一方麵被男人的性吸引,另一方麵也帶著無法克服的自虐的傾向,又一廂情願地想有一個常人的生活,但男人屢次強暴式的性交終於使年輕女人無法再忍受他的暴虐,粗陋,病態, ABUSE 。

在巴黎的一個拉丁舞比賽的舞廳上兩個人在酒精的作用下開始交流,似乎有一些親密的甜苦甜苦的感情在醞釀,當他想重新開始進入女孩子的生活時,女孩子卻看穿了他的無賴,徹底割舍了他的性誘惑,在酒精的鼓勵下開槍打死了他。

這種拒絕過去,沒有未來的性交往不是女孩子想要的,也是她最後不可能承受的,她想要愛。但是這個男人除了用性想喚起自己的知覺 ,試圖弄清他前妻為什麽自殺,為什麽跟別人跑了,他並不想愛。他與年輕女郎相互之間脆弱的靠性結合起來的紐帶是無力解除他們各自內心的痛苦和迷惘。

女人打死了他,開始利用他拒絕告訴他究竟是誰的事情,編出自己該怎樣向警察交代自己為什麽開槍:我不認識他,他拚命地騷擾甚至強暴我,在自我防禦中殺了他。

這些是事實,但不全是真相。

這是一個非常陰暗的人性,色情的描寫的電影,很多地方赤裸裸地,直接走入人的性行為背後創傷的內心,自傷和傷害對方的性,並不能修複過去的創傷,大概隻有愛具有這種修複性能吧?

人在性行為後麵究竟渴望的是什麽呢?去除了一個人的社會屬性,名字,職業,社會地位,當一個人隻給你他的身體時候,這個人是更真實的自然人呢,還是就是一個動物?

單純的性活動對人到底是可行的嗎?顯然這個抑鬱的男人是想這樣,但對這個年輕女人是不行的,雖然開始她著迷這個男人給她的性和性帶來的誘惑甚至傷害。在性的單純交往的前提下男女之間也是不一樣的,女人顯然有感情上的付出和糾纏,要求和要知道作為一個人的社會層麵的非性的一些事實;而 男人隻把女人當成一件疏泄鬱悶,泄欲,替代物,他可以把和女人的性事當作孤立的事件,當他真的開始想把分裂的精神和身體歸在一起時,他才想知道她是誰,介紹自己是誰。

探戈是需要兩顆心靈協同才可以舞起來。女孩子已經受了深深的傷害,最終也厭惡了他野蠻的性方式。

所有的玩世不恭的態度和行為都和真誠長久是對立的,更是與愛情不搭杆。
BRANDO 演的讓你忘了這是演戲,連被槍擊中倒地前也不忘了對死亡幽默一下的小動作,他把嘴裏嚼的口香糖吐出來,粘到陽台的欄杆下:此生到此一遊結束了,荒誕不經的無聊生命原本是一個酸澀的玩笑,但這次玩笑開得太大了。我這麽解讀導演的意思和演員的表達。

一部好的電影像是任何一部產品項目工程要是能接近最佳狀態,導演最重要的是把自己的意圖通過演員的表演恰如其分地傳達出來,這種合作的默契是一部電影成功的關鍵。

導演的知人善用,演員對劇本和導演意圖的最終的成功的表達,和演員個人的天分魅力恰到好處的表現,使一部眾人合作的精神產品具有了接近完美的成功。

我以前看過 GODFATHER 裏邊 BRANDO 的表演,但是回到 70 年代他還相當年輕 40-50 歲左右真是一個表演天才,也是當之無愧的第一帥哥。 THE LAST TANGO IN PARIS 獲得了當年奧斯卡和金球獎的提名。

Last Tango in Paris

所有跟帖: 

讀江上兄的影評,覺得他提到間諜門為了工作而與敵人做愛或生情,這後邊的人性的探討。 -bymyheart- 給 bymyheart 發送悄悄話 bymyheart 的博客首頁 (143 bytes) () 03/01/2013 postreply 18:03:18

《戲夢巴黎》也是貝特魯奇導演的? -bymyheart- 給 bymyheart 發送悄悄話 bymyheart 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2013 postreply 18:18:56

因為我不知道啊。他是法國人還是意大利人? -bymyheart- 給 bymyheart 發送悄悄話 bymyheart 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2013 postreply 18:26:08

好萊塢很多激進的左派。麥卡錫主義之前很多美國的文化人知識分子同情社會主義。 -bymyheart- 給 bymyheart 發送悄悄話 bymyheart 的博客首頁 (190 bytes) () 03/01/2013 postreply 19:08:42

江兄,你講得啱,佢哋都係理想主義者,講得唔好聽,就係葉公好龍。 -茅斌騷客- 給 茅斌騷客 發送悄悄話 茅斌騷客 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2013 postreply 23:32:39

馬龍白蘭度是我喜歡的演員,可惜這電影沒看過:( -阿二- 給 阿二 發送悄悄話 阿二 的博客首頁 (185 bytes) () 03/01/2013 postreply 18:43:04

好久不見阿二MM好。新年好,非常同意你說的。這部電影和色戒似乎都顯示了這傾向。 -bymyheart- 給 bymyheart 發送悄悄話 bymyheart 的博客首頁 (35 bytes) () 03/01/2013 postreply 18:57:20

這好像真的很少見,也許她們會從另一個角度看這個問題,很多女性主義的探討的電影和文學。 -bymyheart- 給 bymyheart 發送悄悄話 bymyheart 的博客首頁 (79 bytes) () 03/01/2013 postreply 19:14:54

看過這個點影,對電影中不斷出現的高架地鐵橋印象深刻。我猜導演是故意用 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (171 bytes) () 03/01/2013 postreply 19:27:18

這電影其實很陰暗,描寫人內心深處的那一份孤獨恐懼絕望和發泄。人自己身體與靈魂的的分裂 -bymyheart- 給 bymyheart 發送悄悄話 bymyheart 的博客首頁 (35 bytes) () 03/01/2013 postreply 19:37:47

老早前看過,當時年輕,除了性什麽別的也沒看出來,^_^。Brando 是厲害。另一個--- -文革傳人- 給 文革傳人 發送悄悄話 文革傳人 的博客首頁 (166 bytes) () 03/01/2013 postreply 20:04:09

Brando 厲害。真的是,他也演過很爛的電影但這部電影跟教父形象完全不一樣。周末好。 -bymyheart- 給 bymyheart 發送悄悄話 bymyheart 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2013 postreply 11:35:51

謝阿心介紹。要去看一看。 -水寧- 給 水寧 發送悄悄話 水寧 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2013 postreply 01:36:48

水寧周末好,這電影絕對不是高大全的創作模式。它就是把人陰暗的一麵藝術地再現,引發思考。 -bymyheart- 給 bymyheart 發送悄悄話 bymyheart 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2013 postreply 11:38:25

重口味:-)心姐寫得真好! -另一隻眼看中國- 給 另一隻眼看中國 發送悄悄話 另一隻眼看中國 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2013 postreply 10:12:03

周末好,是舊文。 -bymyheart- 給 bymyheart 發送悄悄話 bymyheart 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2013 postreply 11:40:55

我是這麽看這部電影的. -在座- 給 在座 發送悄悄話 在座 的博客首頁 (145 bytes) () 03/02/2013 postreply 18:49:41

請您先登陸,再發跟帖!