沒回答他是因為以前的討論，並沒有看不起他的意思。

一次說他書法有刻意，內心是出於好意。覺得如果他能減弱意向，會有很大提高。也許筆者說得場合不好，結果他生氣了，叫筆者閉嘴。這次就不想再與他爭辯。對他的觀點，筆者是這樣看的。

首先筆者說的，東方繪畫不注重寫實這一點，是在與西方繪畫對比的基礎上。如果將江郎在此舉的例子與西方繪畫相比較，其寫實的成分還是沒辦法比。西方繪畫的立體表現技巧是徐悲鴻首先引入的。

如果我們仔細觀察中國繪畫，雖然絕大部分是寫意，但也有少數作品有寫實的成分。在這一點上，江郎是有道理的，也體現了較深的專業觀察水準。盡管如此，那也不能推翻筆者所說的東方繪畫注重寫意的觀點，因為那是主流。筆者並沒有說所有東方繪畫都寫意而不寫實。實際上，還可以找出其他的例子，隻不過中國繪畫的平麵特征無法充分表現寫實目的。

所有跟帖： 

• 也好，再與你探討一次。 -yfz9465- ♂ (368 bytes) () 02/28/2013 postreply 04:58:11