嗬嗬，你說還能有誰啊？

所有跟帖： 

• 好問題，但這個問題是思想邏輯無法回答的，持住這個問題目擊自己的思想，肉體，和一切， -miat42- ♂ (45 bytes) () 02/25/2013 postreply 15:21:56

• 俺對“who”的問題不是很有興趣，因為無所謂啊，喜歡“why”多些，嗬嗬～ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 02/25/2013 postreply 15:53:26

• 喜歡WHY的就是EGO。在WHO沒有搞清前，WHY是無解的。因為WHY 出自EGO的理智和思辨 -miat42- ♂ (355 bytes) () 02/25/2013 postreply 16:01:24

• 你是想說who無解吧？why怎麽會沒解呢，俺又不追求終結解，也不求who的解 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 02/25/2013 postreply 16:05:58

• “俺”是什麽東西？ 昨天晚上我夢中的角色問了很多問題： -miat42- ♂ (405 bytes) () 02/25/2013 postreply 16:12:56

• 夢何罪之有，破它幹什麽啊？ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 02/25/2013 postreply 16:15:58

• 無罪，無需破，EGO可以永恒享受下去。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 02/25/2013 postreply 16:18:06

• 這不就對了麽～ ：）） -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 02/25/2013 postreply 16:20:10

• 這個說“不對”的是WHO？ 你看，我的教育方法就是把你拉回你的本性，EGO要向外抱怨，我就拉它會來，誰在抱怨？ -miat42- ♂ (152 bytes) () 02/25/2013 postreply 16:23:35

• 你還不如說你再也不說你餓了，當你發現了自己的本性，“餓”已經無意義了～～ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 02/25/2013 postreply 16:30:04

• 不，無EGO定位不等於否認一切，餓了當然說餓，也要去找食物，本性是永恒不定位於肉體和思想的， -miat42- ♂ (400 bytes) () 02/25/2013 postreply 16:37:55

• 咱們的區別是你堅持你知道你自己沒EGO了，別人還EGO，而我無所謂誰有誰無：） -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 02/25/2013 postreply 16:43:46

• 所有的ＥＧＯ幻覺都在ＩＡＭ中升起，流過，然後消失。ＩＡＭ是無立場的：－）所以ＥＧＯ要享受輪回生活，ＩＡＭ -miat42- ♂ (19 bytes) () 02/25/2013 postreply 16:55:19

• 你說你自己不堅持任何立場，而別人有立場。這本身不就是立場嗎？ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 02/25/2013 postreply 16:52:47

• “我”不存在，誰還有立場？　當你知道你是誰了，哪裏還有立場？ -miat42- ♂ (0 bytes) () 02/25/2013 postreply 16:57:23

• “你”不存在？哈哈哈，不得不說這是一個解決所有問題的好辦法！ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 02/25/2013 postreply 17:04:13