記得曾和一個老科學家合作研究一個材料的光譜。我們把材料水膜度於石墨表麵，預計二者結合形成新成分會有光譜表現。我們擁有直覺，經驗，技術，思考，表達。
經過一番反複努力的光譜數據采集分析，終於找到有著很強異常的波峰。老科學家很興奮，立刻著手整理數據，因為所以，洋洋灑灑，落墨成文，準備發表。文章嗎，不僅是科學思辨，更重要的是表達的藝術效果，要論點明確，圖表清楚，細節忽略，結論忽悠，一氣哈成，讓人家感覺充分真實可信。審稿人有直覺，但也可以是錯覺，且幾率更高，老科學家是深諳此道，信心十足。第一家科學雜誌拒絕發稿，要求有第二種技術和角度證實，思辨邏輯好厲害。憑經驗，老科學家認準了，不管新的成分是個啥，譜線漂亮，還是投給光譜雜誌吧！發表了。
接下來，我要搞清楚這新成分是啥結構，能表現出如此強的光譜特征，那要很純的成分。反複鍍膜製樣，測量光譜，高倍顯微觀察。經一番折騰，發現強的光譜特征都發生在亮點處，是一顆顆晶形簡單的小晶體，我們的材料是高分子，哪會有那般簡單漂亮的晶形。我的直覺告訴我：壞了！這光譜測量到的強異常波峰是假的，很可能來自小分子雜質在水膜製樣中析出。直覺歸直覺，具體還要通過實驗落實。
隨後，我趕快實事求是的向老科學家匯報，我的直覺經過我的思辨分析講給他老人家聽。那老家夥聽罷我的分析，很不高興，說是測到強光譜那就是新成分材料，我都是沒根絕的瞎分析。
不過，這老家夥後來再沒曾提出繼續搞這個研究，我想他大概也有直覺了，知道不妙吧！
現實中，我們不能沒有直覺，就像我們不能沒有思考一樣。事情的發生給了我們印象，促發我們的思辨，也誘發我們的內在共鳴即直覺。思辨過程讓我們理清和表達記錄更多細節，加深印象，也出現由於不完備性而出現的問題，接著共鳴產生直覺的綜合性和方向性的指導，幫助確立新的認識思辨起點和目標。如果撇開現實日常生活，深層的直覺探索應是尋找人類或生命的綜合性方向性意義，即人生觀和世界觀。最終的價值實現還是要落實到曆史和現實。
