說句老實話,俺這人現在是沒有資格還在網上和任何一個MM說心裏話了。
然而但是,今天是美國的總統日,破例,跟南國鐵樹MM說一句心裏話。
現在網上,不是實名製。
一個人可以有幾個網名,比如說我吧,在WXC有一個網名,在新浪有一個網名,在天涯有一個網名,在多維,有一個網名,在萬維,有一個網名。。。
還有,幾個人可以共用一個網名,比如說吧,當年我和樹人先生共用魯迅這個網名的時候。。。
想起來傷感,還是不要讓往事不堪回首了。
網上的文章,就一定要注明ZT嗎?
不用的。
因為不涉及版權所有的問題。
我們在這裏,是朋友之間的交流,不是商業行為。
南國鐵樹MM是一個很有頭腦的MM,基本一定肯定不讓須眉的。所以我今天,在總統日,破例說句心裏話。
和南國鐵樹MM說一句心裏話
所有跟帖:
• 回複:和南國鐵樹MM說一句心裏話 -tianfangye- ♂ (50 bytes) () 02/18/2013 postreply 07:57:51
• 這一點,我大哥作的最好,世界第一好: -相見時難別亦難- ♂ (463 bytes) () 02/18/2013 postreply 08:03:30
• 發別人的文章不注明 ZT會使讀者以為你是作者。這是不道德的。和什麽商業不商業的無關,懂嗎? -檀郎- ♂ (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 09:11:42
• 是好文章,誰作也是好;爛文章,誰作都是爛。你看不懂的話,試試請教嘛:) -相見時難別亦難- ♂ (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 09:14:31
• 文章不論好壞,不是你寫的就是要注明。除非你不自重。還有什麽好狡辯的。 -檀郎- ♂ (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 09:20:06
• 是不是我寫的,我有必要告訴你麽?我的貼你看不懂啊,別為難了好麽? -相見時難別亦難- ♂ (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 09:22:08
• 在某種程度上,你說的有道理。知識產權是把雙刃劍。不過,考慮到共產主義還沒有實現, -水寧- ♀ (33 bytes) () 02/18/2013 postreply 11:17:34
• 知識不設產權其實是還原:) -英二- ♂ (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 11:55:08
• 沒有觀點。:)以現下的狀況該不該保護啊? -水寧- ♀ (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 11:58:53
• 知識的物化是現代性原則,說不上真理性,但去商品化是曆史進程,緩慢但無法阻擋 -英二- ♂ (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 12:16:11
• 不但讀懂了,還表示一下同意。:) -水寧- ♀ (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 13:09:35
• 唐俊同學也覺得很多人莫名其妙的和他過不去:)) -同年- ♀ (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 12:52:08
• :))) -簡丹兒- ♀ (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 15:19:47
• 相見兄能單挑我說一把知心話,感動又快樂! -南國鐵樹- ♀ (262 bytes) () 02/18/2013 postreply 17:20:18