春節應固定在立春——元芳，你怎麽看？

來源: 悟空孫於 2013-02-13 09:45:02 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (9379 bytes)

（北京訊）中國一些曆法專家建議，通過立法進行曆法改革，將每年遊移不定的春節（華人新年）定在立春日，並固定在陽曆2月4日，以免造成國家經濟損失和民間的困擾。　　
　　　　據《揚子晚報》報道，一批專家學者提出，應將春節改在二十四節氣中的立春這一天，並固定在2月4日。目前，專家已成立了曆法改革研究會，並征集各界簽名，爭取在全國人大會議中立案審議。　　
　　　　該倡議的發起人之一是現年74歲的中國曆法研究專家章潛五教授，他不久前曾和南京大學天文係和紫金山天文台的專家，共同探討“中國曆法改革的現實任務”問題。　　
　　　　章教授指出，中國傳統上把春節定在陰曆的正月初一，在中國兩種不同的曆製並行，產生諸多社會困擾，尤其凸顯於春節“過大年”上。　　
　　　　現行春節在閏周19年中，約有10次處於立春之後，更有4次左右接近雨水節氣，此時“過大年”會貽誤農時；而且市民春節休假7天，農村休假半個月，致使1、2、3月份的工作天數忽多忽少，不便於月度統計和評估生產效益；而且也影響教學計劃的穩定統一。　　
　　　　春節日期遊移不定，造成元旦和春節的相距日數變化，最短約20天，最長約50天。這給節日貨品供應以及交通都帶來壓力。　　
　　　　章教授認為，隻要把歲首春節固定在立春，定在2月4日或3日就可以避免上述弊端。

——————

愚蠢！
　　春節是中華民族幾千年來形成的曆史傳統，已融入民族血液，豈是一些所謂的曆法學家的妄人所能妄議。
　　即使在所謂的改革年代，有些東西也是不能改的。畢竟，這世界上是存在一些不能以經濟利益去衡量的事物的
　　老而不死是謂賊，章教唆之謂也

舉報回複
作者：李大水時間：2005-01-12 10:38:52
　　象今年沒有立春怎麽辦？不過春節了？
　　
　　再說了，春節是古節，既過，就得按古人的日子過。這是傳統節日，關專家什麽事！

舉報回複
作者：Bitterman 時間：2005-01-12 10:53:06
　　如今教授太多了，教授裏的閑人也太多了。

舉報回複
作者：飛來橫福時間：2005-01-12 11:23:34
　　不在正月初一的節日,還叫春節嗎?
　　

舉報回複
作者：今天打老虎時間：2005-01-12 11:29:37
　　扯蛋

舉報回複
作者：笨笨時間：2005-01-12 12:07:53
　　樓上的老幾位，先別激動。
　　
　　這正月初一算春節，還真不是“幾千年”的習慣，記得是1911年民國孫中山製訂的。至於以前是什麽時候過，一時也想不起來，查查再告訴大家吧。
　　反正，不是一成不變的，雖然我也反對這種“專家”論調。
　　專家--繼小姐、同誌、農民第四個被毀掉的詞匯。

舉報回複
作者：吐唾幫無盡意佛時間：2005-01-12 12:13:47
　　
　　專家是一幫比誰的嗅覺靈敏的哈巴狗，為了要在主子麵前顯得自己是有用的，他們什麽屁都敢放。但他們唯獨不會到考慮老百姓的情感。從嶽飛不是民族英雄到洪水有助於經濟增長到固定春節日子，這些哈巴狗快把全部的骨頭都嚼光了吧。

舉報回複
作者：lowermars 時間：2005-01-12 14:09:55
　　打著發展經濟這個幌子
　　真是什麽事都可以幹出來阿
　　
　　

舉報回複
作者：cw1222 時間：2005-01-12 14:23:47
　　沒事找事怕下崗.
舉報回複
作者：炎黃時間：2005-01-12 17:03:50
　　國內的專家就是能整。幹脆就叫整人專家吧

舉報回複
作者：Sunnycai 時間：2005-01-12 17:12:18
　　倒，，，我剛開始看就想罵人了。
　　吃飽撐著，每年春節過得好好的，改什麽改。正月初一是陰曆新年的第一天，這天不過節，還過什麽？！該到立春，還固定在2月4日，還真想得出來，真是神經病！

舉報回複
作者：炎黃時間：2005-01-12 17:15:17
　　我看是"磚"家吧。

舉報回複
作者：jky 時間：2005-01-12 20:04:41
　　我建議：我們以後要過春節、夏節、秋節、冬節，分別定在立春、立夏、立秋、立冬
　　　　理由：想我堂堂華夏，泱泱大國，五千年文明，國運昌盛，百姓富足，多節光慶，揚我國威，教化四夷，澤被後世，此乃萬世不朽之功業也。
　　　　茲征求有道之士，攜手並肩，共襄大計，先征求簽名，擇黃道吉日，沐浴齋戒，提請全國人大通過
　　　　未來的專家：×××
　　　　 ×年×月×日　　
　　

舉報回複
作者：declare 時間：2005-01-12 20:13:54
　　就為了賺錢，不要幾千年的傳統了！！！

舉報回複
作者：精靈雲時間：2005-01-12 20:40:23
　　懶的理這些人啊。。。還專家，，昏了頭了。。

舉報回複
作者：傷心的狼時間：2005-01-12 20:46:53
　　我在報上看了這篇文章，第一反應就是假新聞。
　　
　　有這麽BT的教授？

舉報回複
作者：三年刀筆吏時間：2005-01-12 21:35:02
　　無論是哪一天過年，請把除夕那天算上，俺先謝了

舉報回複
作者：真報時間：2005-01-13 08:53:43
　　俺真是忍不住了，
　　M的，這些老BU S的DONG XI，當年把我們的正體字QJ成這幅鳥樣，現在竟然要QJ中華民族傳統的春節，舊恨未了，又添新仇，罄竹難書的滔天罪行，50年後跟你們一起算，到時即使你們化成灰也要拉出來讓人畜共踏！！！！！！！！！

舉報回複
作者：朱家營時間：2005-01-13 11:35:56
　　好建議，這樣可以全麵廢除農曆，又照顧老百姓的春節情結。改變目前兩套曆法帶來的混亂。

舉報回複
作者：笨笨時間：2005-01-13 11:42:02
　　有一個大問題，在台灣還未被統一的今天，在海外幾千萬華人的今天，你以後還怎麽說“海上升明月，天涯共此時”？

舉報回複
作者：打倒美女鬧革命時間：2005-01-13 17:38:23
　　靠！！
　　
　　2岸到底誰在去中國化啊！！

舉報回複
作者：三年刀筆吏時間：2005-01-13 21:12:42
　　海外華社改不改？新加坡、日本、越南、朝鮮半島要不要改？歐美所有的國家同一天過聖誕節，東亞各過各的春節？想說髒話了

舉報回複
作者：Bitterman 時間：2005-01-13 21:25:37
　　作者：笨笨　回複日期：2005-1-12　12:07:53　
　　　　樓上的老幾位，先別激動。
　　　　
　　　　這正月初一算春節，還真不是“幾千年”的習慣，記得是1911年民國孫中山製訂的。至於以前是什麽時候過，一時也想不起來，查查再告訴大家吧。
　　　　反正，不是一成不變的，雖然我也反對這種“專家”論調。
　　　　專家--繼小姐、同誌、農民第四個被毀掉的詞匯。
　　----------------------------------------------------------------
　　孫中山是把公曆一月一日定為元旦，可沒有定正月初一是春節啊！

舉報回複
作者：鍾聲林時間：2005-01-13 23:24:31
　　願那些專家的後代都是雌雄同體。

舉報回複
作者：稀飯油條時間：2005-01-14 00:14:56
　　就怕專家把春節定在2月14日

舉報回複
作者：烏鐵時間：2005-01-14 00:22:15
　　轉自鳳凰資訊
　　
　　春節改期：傳統麵前的自作聰明
　　
　　 2005年01月13日 14:07 【文章字體：大中小】
　　
　　文/曹林
　　
　　就在人們喜氣洋洋準備歡度新春佳節之際，一批專家提出：我國傳統把春節定在陰曆的正月初一，陰曆是根據月亮盈虧來確定的，而陽曆是根據地球繞太陽的公轉來確定，兩種不同的曆製並行必將產生諸多社會困擾，能否將春節改在二十四節氣中的「立春」這一天，從而使這個每年遊移不定的節日相對固定在２月４日。目前，這些專家已成立了曆法改革研究會，並征集各界簽名，爭取在全國人大會議上立案審議通過。（１月１１日《江南時報》）
　　
　　看了這條消息，真為一些專家的迂腐、僵化和自負感到好笑：迂腐在於--認為存在著一種完美無缺的春節日期安排，這種安排不會導致任何社會困擾；僵化在於--把所有困擾都歸咎到一個符號化的日期上，認為僅僅日期的變動能解決很多問題；自負在於--認為憑著自己精確的理性計算和設計，能找到一種比「幾千年來人們的經驗、智慧和理性沉澱下來的傳統」更適合民間生活的春節日期安排。
　　
　　專家舉的幾條理由，茲一一駁斥之。
　　
　　專家說：現行春節在閏周１９年中，約有１０次處於「立春」之後，更有４次左右接近「雨水」節氣，此時「過大年」難免將會貽誤農時，影響春耕春灌。
　　
　　這條理由真是班門弄斧了。先看看曆史記載吧：春節，是農曆正月初一，又叫陰曆年，俗稱「過年」。這是我國民間最隆重、最熱鬧的一個傳統節日。春節的曆史很悠久，它起源於殷商時期年頭歲尾的祭神祭祖活動--可以看出，農曆正月初一的春節安排，不是誰憑空隨便指定和強製施行的，而是在農耕社會經曆了一個自生自發的演化和沉澱過程：農業活動是傳統社會的核心，春節所以最終固定在正月初一，說明這個日期與農耕活動一定非常和諧，不會因為慶祝春節而影響到農作安排。
　　
　　也就是說，很多傳統安排並不是神秘和非理性的，它的最終沉澱帶包含著很強的技術和功利考慮，是經驗和理性的結合物，我們不知道人們為何選擇了春節定在正月初一，但我們知道，這個日子肯定是與農耕最和諧的日子--幾個專家頭腦一熱的理性難道會比民間這種自生自發的理性更有智慧？
　　
　　專家說：春節遊移不定造成全國大、中、小學每年冬季放假和開學的時間移變，兩個學期長度不等，常會相差一月之多，影響教學計劃的穩定統一。真是荒唐得很，教學計劃為何要穩定統一呢，這種「穩定統一」反而會培養教方的惰性，一套計劃多年不變，學期長度不等反而會促進教方經常與時俱進地調整教學計劃。
　　
　　專家說：春節日期的遊移不定，造成了元旦和春節的相距日數變化，最短約２０天，最長約５０天，由於雙節物品計劃不能穩定，節日供應工作容易失誤--這真是無稽之談，我們就早就是市場經濟社會了嗎？怎麽老想計劃這個計劃那個，我們的節日供應難道還依賴計劃嗎？
　　
　　專家說：春節來得較早的年份，大批務工人員擠入春運人流的高峰，例如去年春節時期南京大量外地務工人員排起長龍，甚至連夜搭帳篷購買火車票--如果把春節定在２月４日就不會出現這種情況嗎？有春運，就必然出現這種擁擠狀況。
　　
　　專家說：全國人大政協兩會通常定在春節之後，待會議精神傳達至基層，往往已經是４月份了，因此容易延誤年度任務--這個理由更是好笑，「兩會」定在春節後才多少年的傳統，而春節定在正月初一又是多少年的傳統了？如果不想延誤年度任務，為何不改變兩會的日期，而大動幹戈勞民傷財地動已經沉澱了幾千年的春節呢？這是典型官本位思想在作怪：老百姓動得，當官的動不得。
　　
　　我們要明白這樣一個道理，世上沒有絕對完美的安排，想為某個安排挑幾個毛病出來是阿貓阿狗都能幹的事，可當我們要以這些毛病去推翻一種安排時就要認真地反問自己了：我們自作聰明的設計理性能不能比得上原初自生自發的演進理性？替代的東西會不會滋生出更多的麻煩讓我們應接不暇？我想，如果幾位專家也能有這麽幾問，「春節改期」的大手筆就不會這麽輕易甩出來了。　　
　　

舉報回複
作者：一星一月時間：2005-01-14 06:10:04
　　嚴重同意樓上的說法，嗬嗬，不知道那些所謂的專家看到了會縮到什麽地方去！
　　以後罵人的時候我會考慮叫他一聲專家：D