在人類社會過去的一千年裏，湧現出許許多多的名人大師，他們為人類的進步作出了不可磨滅的貢獻，雖然說文無第一，但是人們主觀上還是喜歡分個高低。
如果我們列一個長長的清單，從古希臘的亞裏斯多德到莎士比亞到達芬奇到愛因斯坦到甘地到霍金……，讓世人評選一下的話，馬克思算老幾？大概馬克思連給這幾位拎鞋的資格都沒有吧？
還別說，真有這樣的評選。
在英國廣播公司的網站上，我看到一個由劍橋大學策劃的，由BBC全球聽眾投票得出的結果，最後10名“過去1000年裏最偉大的思想家”按得票數量排列如下：
1.馬克思
2.愛因斯坦
3.牛頓
4.達爾文
5.托馬斯·阿奎納
6.史蒂芬·霍金
7.康德
8.笛卡爾
9.詹姆斯·麥克斯韋
10.尼采
叫我大吃一驚！馬克思竟然還有如此的魅力。看來我們過去被兩次洗腦，第一次馬克思是天上的神，第二次又是過街的鼠。馬克思究竟是啥，似乎還不好下定論。
下麵是部分聽眾的評論：
- 馬克思是現代政治思想之父。
- 馬克思精辟地分析了資本社會，他的理論不但對我們了解19世紀有所幫助，即使對今天也具有同等意義。
- 馬克思在思想和行動上對所有世人都具有重大意義，
- 馬克思開創了對資本主義的全麵批判，他的思想對19世界社會具有重大影響。
- 馬克思的理論有很大通用性，可以解釋當今社會遇到的問題。
或許，和哈姆雷特一樣，一千個人心裏有一千個馬克思，那麽你心裏的馬克思算老幾呢？
http://news.bbc.co.uk/hi/english/static/events/millennium/sep/winner.stm
