本來想在嚎兄的貼下回複，因為太長所以另開一貼。
我同意驢兄有關“祖國產品”的說法。
中國能夠成為世界加工廠，一方麵因為廉價勞動力（當然如果算剝削，也隻能說是願打願挨，不得已而為之)，另一方麵是以環境汙染為代價。
也許中國如嚎兄所說，在環境治理方麵花費不小，但目前看來成效有限，抵不上那些源源不絕的汙染。
造成環境急劇汙染的原因主要是上上下下的急功近利，竭澤而漁。對於官僚來說，GDP的考核當然是最重要的，外加驢兄所說的錢權交易。再往下，每層多少都有利益上的好處，即使到最底層，也是“掙到了飯錢”。
中國現在的情況確實很像十九世紀，二十世紀初的西方國家，大約因此驢兄會重提馬克思。隨著中國的國力越來越強，人們對環境越來越重視，法規越來越健全（我也見過中國在環境保護方麵所做的努力），我對中國的環境改善還是有信心的。
西方國家在這個過程不會幫助中國，隻會起相反的作用。我曾經注意過，中國的某種限量銷售資源在賣50美元/噸的時候，歐盟說中國在生產過程中政府給予了補貼，所以對該產品征收反傾銷稅。後來資源價格上升，該資源賣到200美元/噸且供不應求，歐盟又抗議中國政府限製資源出口。不是歐盟想要高價購買中國資源，而是他們完全根據對自己有利的形勢來指責對手。
我不是民族主義者，不主張損害其它國家謀取利益。但我同意自強不息。
