討論的重點不在這些

幾乎人人都知道共產主義是渺茫的因為人性的懶惰和物質不可能極大豐富.

 

討論的是價值論和從馬克思的資本論中看清資本主義存在的問題。

 

沒有人在這裏鼓噪共產主義。甚至連社會主義也還沒有涉及。

 

難道資本主義就是社會製度的最高階段了？難道可以看著財富被越來越狠的聚斂

到極少數人手上而占盡先機讓我們的子孫從出生起就在起跑線上遠遠被拋在後麵

而不反思這個製度的問題？難道我們在苟且偷安中在老無保障中在茹苦掙紮中在被

人耍後還隻能心甘情願替人數錢為他們唱讚歌嗎？難道社會完全被資本控製後所謂成功的教育不過就是去學能和錢掛鉤的東西然後想法從被剝削到剝削人？難道我們懶惰和被洗腦到連反思的意識和能力都沒有了甘願成為資本的奴隸成為那些越來越少數的財富占有者的奴隸？

 

從這個意義上，不管是馬列，牛列，我們都學習借鑒。懷疑馬列，同時學習馬列。

 

適應資本主義，同時理性的懷疑它，反思它，為改良和變革而思考。

 

不要把一切製度的問題歸咎到人性。人性有大惡，難道要用製度來保護和放大惡嗎？

所有跟帖： 

• 100% agree:)) -雪山飛龍- ♂ (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 05:47:55

• 對頭。 -走你- ♂ (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 07:20:01

• 問好！欣賞你這個態度。我覺得很多人的思維還停留在剛剛改革開放的時期，對現在 -為人父- ♂ (291 bytes) () 01/30/2013 postreply 09:19:24

• 這是另一個重要話題，但是馬列主義解決不了。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 10:00:17

• 我的想法是既不要拘泥於馬克思主義，也不要陷入資本主義的思維。中國的改革 -為人父- ♂ (193 bytes) () 01/30/2013 postreply 10:17:09

• 同問好。 我很少來茶壇，沒想到這裏這麽熱鬧... -晴空驕陽- ♂ (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 18:17:02

• DING -雨滴- ♀ (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 18:49:38