我倒不是這樣認為，

不是物質基礎決定人的生存環境，生存環境決定人的幸福程度，而是人的內在是決定外在一切的關鍵。一個幸福的人不會有悲慘的人生，同樣，一個不快樂的人總是從外在環境找原因，他永遠也找不到。
似乎台灣剛解放時也階級鬥爭了一陣子，將大陸逃亡政府緊張痛苦的殘餘情緒發泄出來以後，人的心安寧穩定了，外在環境也就漸漸改善了。新加坡這個藤條下國家並不是一個完全西方式的民主國家，但社會秩序穩定，人民生存壓力不大，所以幸福感可能要好過印度，菲律賓，同樣的情形還有日本。中國人現在壓力太大，社會混亂，就是有一些物質基礎，完全自由化也未必就是好事。況且，以茶壇的情形推論，如果每個人都有發言權，就真的能辯出一條真理的金光大道嗎？恐怕也隻能最後落一個幫派之爭，人身攻擊和個人恩怨。
民主和自由絕對是好東西，如果人民成熟地知道自己需要什麽，和有自製能力。但往往人墮落了，製度也就敗壞了。譬如，一個人出來，對一群猴子說，早上給你們三個桃子，晚上給四個，猴子們會憤恨地朝他扔石頭。又有一個人出來說＂好啦，好啦，早上給你們四個，晚上三個。＂猴子們就擁戴他做猴王。現在的西方民主就大致是這個情形，隻是有些家底，不論早上四個晚上三個，還是早上三個晚上四個，還填得飽肚子，社會矛盾，人的壓力沒有到決堤的時候罷了。
不理性，也不唯物，也不辨證，感覺而已😄

所有跟帖： 

• 基本認同你的看法， -悟空孫- ♂ (188 bytes) () 01/28/2013 postreply 16:27:21