常博士下流，但不是最下流，最下流的華人在海外：）

來源: 肖蘭蘭於 2013-01-28 09:57:31 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (3813 bytes)

《北京青年報》登了一篇題為《我為什麽不回來－海外學子實話實說》的文章，一些小報予以轉載，因特網上也頻頻亮相，似乎很是標新立異。敝人尋來一讀，實無什麽新鮮感，到活脫脫地看到是幾個海外學子厚顏無恥的嘴臉。

文章開頭即引述了“工作在美國矽穀的盧國文博士”的一段話：“……回國之後，太太和孩子放在美國吧，兩地分居太痛苦，可是把太太帶回來，既耽誤了她在美國的事業，孩子也是個大問題……在矽穀，我們輕輕鬆鬆一年就能賺20萬美元，可是在國內一年能掙出160萬元人民幣嗎？還是有點困難的。"

盧博士的引語到此戛然而至，似乎很有高深莫測的警策意味。但我百思不解盧博士“高論"的要領。明明是“實話實說”“我為什麽不回來”，卻通篇成了“我太太為什麽回來”。盧博士自以為很聰明地把矛盾焦點集中到了太太身上。既然回國你太太會“耽誤了她在美國的事業”，那麽“輕輕鬆鬆一年就能賺20萬美元”的盧博士是不是更會耽誤了在美國的事業？當你太太“實話實說”“我為什麽不回來時”，會不會也躲躲閃閃說怕耽誤了老公“在美國的事業”？明明讓人感到是你盧博士本人不想回來，卻還要把屎盆子往太太頭上扣，未免太缺乏丈夫氣。

至於盧博士“輕輕鬆鬆一年就能賺20萬美元”的示威性反問，純粹透著一個發跡小市民的淺薄炫耀。且不問盧博士知道不知道在中國過上好日子是否低於160萬元人民幣年薪不行，至少他先給了人一種要挾無理裝傻充愣的的感覺。如果盧博士是眾多在出國前哭著喊著“一定早日學成歸來”出國後又千方百計“學成不歸來”的公費留學生之一，那則實在是有些無恥了。

現在我們也就清楚盧博士實際上想表明他怎麽著也不能回國，天要下雨娘要嫁人，本來是隨他去的事兒，納悶為什麽堂堂《北京青年報》會把這廢話一堆如獲至寶般捧出？

再看嵩坤嶽博士如何說？“在美國，人除了工作壓力之外，生活非常簡單而且輕鬆……可是我們回國還要簽證，進門都這麽難，更不要說幹點兒實事了。……”我起初為嵩博士不平，後來又不禁啞然失笑。如果您嵩博士是中國人持中國護照，回自己國家要那門子簽證？噢，感情您是宣誓入了美利堅國籍了吧？您是美國人拿的美國護照，進中國為什麽不需要簽證？您辛辛苦苦數年往美國人堆裏鑽都堅強地挺過來了，為什麽辦入境簽證這麽一個世界通行的簡單的手續問題就讓您大動肝火了？中國是他媽有很多烏七八糟的事情，您偏偏要拿這麽一個很正常的事例宣泄您的小肚雞腸，未免也太淺薄無知丟人現眼了。最看不慣這種在洋人麵前搖尾求歡而對同胞和祖國無事生非橫挑鼻子豎挑眼的所謂海外學子。

淺薄無知的又豈是幾個“滿腹經綸”的留洋博士？這種無聊言論本來自言自語叨咕叨咕也無傷大雅，但被口碑不錯的《北京青年報》正麵推出就實在荒唐可笑。記得前兩年《人民日報》海外版登過一篇文章，說美國某某博士在外發奮圖強，日夜思念祖國，在拿到“美國綠卡”的第二天便“毅然決然”回到了自己的祖國，當時我真是將一口未嚼爛的麵條噴了出來。

海外學子為了個人利益背信棄義坑蒙拐騙的事多了去了。本來現在就是一個價值取向多元化的時代，狗有狗道，貓有貓路，隻要你不損人利己便已是難能可貴了。偏偏又作出神聖狀義正詞嚴狀咋咋唬唬，便很滑稽。中國新聞媒體也忒矯情，海外學子放個屁也會當成金玉良言，“毅然決然”“放棄什麽什麽謝絕什麽什麽”說膩了，便又鬧什麽“實話實說”的噱頭，幼稚無聊之極。

真不明白中國為什麽總愛圍繞著“海外學子”做那麽多花樣文章？你浩浩蕩蕩的招聘團出來了，好吃好喝周遊列國。我興師動眾為國服務考察團回去了，好吃好喝大出風頭。有幹實事的嗎？沒有。合著是花他媽國家的錢人民血汗，我們裏應外合可勁鑿吧。

是馬出馬力，享受馬的待遇，是騾子幹騾子的活，吃騾子的美宴，摒棄花架子，實實在在做人，這才是對中國的貢獻。