明白了。你可能不太了解什麽是所謂的“客觀唯心主義”，我不知道這詞是

不是我黨哲學家發明的，是把柏拉圖那樣的隻靠想象來推測，認為世界是由“理式”決定的思維方式稱為“客觀唯心主義”。

柏拉圖的“理式”不在人腦子裏，而是類似現在的“規律”。但“理式”又不同於科學定律可檢測，所以唯物論看來那是“不存在”的想象，是唯心的。這不同於康德的知識是“腦子裏來的”那樣的唯心論，所以唯物論這把“理式”，上帝，神這種想象出來的（假說）主宰世界的東西，稱為 客觀的唯心論。康德那類就稱為主觀的唯心論。

你看，科學理論也是認為有什麽普遍規律主宰世界，也是假說。所以，你看，科學和神學都是在找主宰世界的“主”，那不是一樣的思路嗎？

不同的不是這個思路方向，而是回答問題的方式，科學不允許不可操作（測量）的定義出現在假說裏，不允許不可檢驗的陳述出現在理論中，就不會隻是打嘴仗，而是要用測量，即數據來論戰。

對錯就有標準。