有人想從理論上找馬克思主義的茬，那是徒勞的。。。

這百多年來，人家都已經翻遍了，不是嗎？也沒看到有誰說老馬忘了考慮"工具"了，沒想到"資本"了，雲雲。這都是太低級的mistake了吧?老馬不會犯的。

我以為馬克思主義的問題在於社會實踐，或許太早了，或許太晚了，總之這百多年下來，結果不怎麽樣。毛主席在的時候，威恩並重，可人都是吃大鍋飯養懶人，讓人幹點事是很不容易的。所以要學大寨學大慶，就是要人多幹活，可是幹活沒價值(不許買賣)。

現在中共很成功的一點就是讓土地值錢，讓房子值錢，做東西都做出value來(可以買賣)，然後大家都有錢了。剝削人是不對。但我也隻能說中國人隻配讓人剝削，不是嗎？

以前做主人的時候，你好好幹活了嗎？

所有跟帖： 

• NOD.... -tianfangye- ♂ (0 bytes) () 01/25/2013 postreply 16:23:44

• 馬列門徒都是在實踐上找馬列的茬，台上說一套，台下做的是另一套。 -NianCaoXi- ♂ (0 bytes) () 01/25/2013 postreply 16:26:02

• 在階級社會中各種思想無不打上“階級的烙印” -雪山飛龍- ♂ (0 bytes) () 01/25/2013 postreply 16:29:36

• 在那九百多萬平方公裏的土地上，誰是主人？ -八上七下- ♂ (31 bytes) () 01/25/2013 postreply 16:32:15

• 說得好！馬列門徒的理論都是很好滴，要找茬一定要在實踐上找，行動上找：））） -同年- ♀ (0 bytes) () 01/25/2013 postreply 16:33:30

• 不解釋。但補充一點： -金筆- ♂ (249 bytes) () 01/25/2013 postreply 17:34:38

• 你進入狀態了。你說工人真的歡迎剝削麽？ -雪山飛龍- ♂ (0 bytes) () 01/25/2013 postreply 17:48:16

• 我腳的私有製和民主本質上是矛盾的 - 在資源麵前，錢倒是平等的，但人並不平等 ：） -走你- ♂ (0 bytes) () 01/25/2013 postreply 17:50:51

• 所以才會發生要改變生產關係。 -走石飛沙- ♂ (0 bytes) () 01/27/2013 postreply 12:44:19

• 難得同意你一回，鼓個掌了：） -歉っ歉- ♀ (0 bytes) () 01/26/2013 postreply 06:01:18