瞠目結舌:民主的引申,看邏輯:“左之右之,無不宜之” 啊?

 

引申一點,資本主義社會也並非人類社會發展的必然階段,如果稱做商品經濟社會可能更具有廣泛意義。歐洲和美國的確是資本主義,資本主義社會的最核心特點是資本對社會的控製。資本的逐利本質已經將全球推到現代危機的懸崖邊緣,而所產生的成果不過是全世界五分之一左右的人口和五分之一左右的地域的繁榮。如果某些國家想用資本主義創造世界第二個繁榮的五分之一人口,地球生態圈的毀滅也就迫在眉睫了。資本控製一切是資本主義的本質,是歐美發達的原因。但是,地球的有限空間已經不再容許這一本質擴展到包括中國在內的世界其他地區中去了。中國出現資本控製一切的類歐美資本主義社會將是世界的災難,這中國和世界都要警惕的事情。中國沒有象歐美所幻想的出現資本控製一切的自由資本主義經濟,沒有在追逐先進生產力的不歸路上疾馳,許多愚蠢至極的歐美政客表達遺憾。其實,中國沒有歐美化不是什麽遺憾,而是世界的福音。(玄野)

 

放開玄野兄所指出的歐美核心本質不談(資本控製,非民主嘛),中國如果發展生產力,繼續創造經濟繁榮,就會為世界帶來災難?地球就會毀滅?按照這個邏輯,中國人請繼續安於貧窮吧;圓明園,請繼續獻出寶藏吧;東方的河山,請聯軍耕耘吧!

中國的複興夢,我是做定了。

如果我理解錯了,請原諒

 

下麵link的文章,講的是日本,但對於這個“左之又之”的邏輯,或許有一些借鑒:

http://international.caixun.com/content/20121012/NE037ios.html

 


所有跟帖: 

我們一起夢夢好不好? -肖蘭蘭- 給 肖蘭蘭 發送悄悄話 肖蘭蘭 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 10:29:40

謝謝蘭客二兄。致敬中國夢:) -南國鐵樹- 給 南國鐵樹 發送悄悄話 南國鐵樹 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 13:52:20

玄野兄意在探討唯物主義的局限,可首先就顯示了唯心主義的缺陷: -南國鐵樹- 給 南國鐵樹 發送悄悄話 南國鐵樹 的博客首頁 (1024 bytes) () 01/24/2013 postreply 15:08:02

請您先登陸,再發跟帖!