馬克思的經濟學分析,浸透著一種哲學(或形而上)的純淨。那就是,定義和推理嚴密,不到其他學科東扯西拉找論據,也不為自己的理論隨便留後門。如果有表達和理解上的需求,不是采用比喻或暗喻,而是求助於數學表達。他比任何同時代的經濟學家著作,都更純粹。
為兄,回答你馬克思的經濟學為什麽是純粹的經濟學:如果你讀資本論,你就會感覺到。
所有跟帖:
•
這正是我認為資本論不是純經濟學著作的原因。我說的純經濟學,是指西方經濟學,
-為人父-
♂
(73 bytes)
()
01/23/2013 postreply
17:58:29