另類解讀康州槍案

主流媒體的解讀，其一為槍，辦法是禁槍。問題在於沒有槍，可以是爆炸，放火，投毒，車壓等，換一種方式而已。

其二為自閉症。這個遭到專業人士的反駁。自閉症並不導致謀殺。

我曾經看過一些92年洛杉磯暴亂的調查和後續的處理方法，由此引發幾點思考。

一，社會的整體焦慮水平太高，易觸發極端事件。

二，不要欺負老實人。像這個人，平時看人都怕，走路靠著牆邊。事發前幾天他曾與幾個老師交涉。這事對他來說可能就是要以死來解決。

三，政府走向極端化。政策的極端化隻有受害者才知道，但受害者是弱勢群體，最後以極端的方式爆發。

所有跟帖： 

• 政府極端化的表現是什麽？ -為人父- ♂ (0 bytes) () 01/21/2013 postreply 07:34:01

• 回複：政府極端化的表現是什麽？ -solo1- ♂ (248 bytes) () 01/21/2013 postreply 11:48:11