說到私生子，想起了一件逸事, 轉來供大家一樂

當你聽說“華盛頓留下私生子一大堆” -- 方舟子
　　
  近日適逢美國總統選舉，關於美國的話題在網上也熱了起來。其中有一條傳
聞稱：“大家知道華盛頓其人的外號嗎？——波托馬克訶上的種馬，華盛頓理政
之餘，與200餘位婦女有染，留下私生子一大堆……”雖然偉人被發現私德有虧
在現在已不算什麽新聞，甚至在很多人看來還很正常，“偉人也是人”嘛。但是
“留下私生子一大堆”還是頗令人震驚的。雖然據說這是一個著名的曆史課教師
說的，仍然讓人起疑：這是事實還是謠言？

　　隨便搜一下華盛頓的簡曆，即可發現一個簡單的事實：華盛頓沒有子女，至
少是沒有婚生子女。當然，沒有婚生子女不等於就沒有私生子。但是一個人有一
大堆私生子卻沒有一個婚生子女，這事總顯得奇怪。是因為華盛頓結婚的時候他
或他的夫人已過了生育年齡了嗎？不是，華盛頓在1759年1月結婚時還不到27歲，
而他的夫人瑪莎則隻比他大一歲，兩人都是正當青年。

　　是他們兩人感情不合或兩地分居、夫妻關係形同虛設嗎？也不是。華盛頓夫
婦感情甚篤，有流傳下來的華盛頓寫給瑪莎的情書為證。兩人在婚後共同生活了
16年，直到美洲獨立戰爭爆發。

　　是華盛頓不想要子女，采取了避孕措施嗎？也不是。在華盛頓54歲時寫的一
則日記中，他委婉地表達了自己很希望能有個子女。何況在當時，也沒有可靠的
避孕措施。

　　那麽就剩下了一種可能性：華盛頓夫婦中至少有一方患有不育症。那麽責任
在誰呢？在上述日記中，華盛頓指出如果瑪莎死在其前頭而他續弦的話，並非沒
有可能他會有自己的子女，這似乎委婉地暗示兩人不育的原因在於瑪莎。但是華
盛頓並非瑪莎的原配。瑪莎在17歲時嫁給了科斯提斯，科斯提斯死後才改嫁華盛
頓。瑪莎與科斯提斯共同生活了8年，生下了4個子女，其中兩個活到成年。可見
瑪莎生育力很旺盛。

　　有沒有可能瑪莎在與前夫生完第4個子女後突然患上了不育症呢？有某些婦
女在生育後會出現不育，例如發生了子宮纖維化、子宮腔粘連綜合征。這是由於
產後感染或大出血導致的後遺症。但並沒有瑪莎在最後一次生育時發生產後感染、
大出血的記載。實際上，按當時的醫療條件，如果發生產後感染、大出血，其後
果就不僅僅是不育，而是死亡了。

　　所以就隻有這一可能性是最合情合理的：華盛頓是不育症患者。那麽是什麽
原因導致了華盛頓不育？我們現在當然沒法對華盛頓進行體檢，隻能根據曆史文
獻對其病因進行推測。男性不育症有的是先天的，有的是後天的。先天的因素很
難排除，因為它們除了導致不育外，可能就沒有別的症狀。但是先天因素引起的
男性不育比較少見。例如Y染色體丟失一小段能導致不育，但這隻占所有男性不
育症的7%。

　　更可能是因為後天患某種疾病導致不育。有很多種疾病都會出現男性不育的
後遺症。這些疾病有的常見，有的罕見，有的容易排除，有的很難排除。據華盛
頓大學醫學院人類生殖研究中心教授約翰·阿莫裏教授的分析①，華盛頓很可能
是因為年輕時感染肺結核而導致不育症的。

　　並沒有明確的記載表明華盛頓得過肺結核，但是有一些間接的證據能夠說明
他得過。在19歲那年，華盛頓曾陪伴他的哥哥勞倫斯去巴巴多斯島，當時勞倫斯
得肺結核病得很重，希望熱帶氣候能緩解其病情。從巴巴多斯島回來後，華盛頓
得了“胸膜炎”，幾個月才好。此後有幾年時間華盛頓經常發燒、腹痛、便血。
這些都可能是從勞倫斯那裏感染了肺結核的症狀。在病得很重時，華盛頓也懷疑
自己得了肺結核。在與瑪莎結婚前，華盛頓的這些症狀都消失了，似乎一切健康。
但是沒有經過抗生素治療的結核性胸膜炎患者中，有三分之二在被感染後5年內
其他器官會發生慢性結核病，其中大約20%發生在睾丸、附睾等生殖器官，因此
不育。

　　雖然對究竟是什麽原因導致華盛頓不育的很難確定，但華盛頓是不育症患者
一事，卻基本可以斷定。一個不育症患者被說成留下一大堆私生子，是很滑稽的
一件事。一個曆史教師、學者當然不應該去傳播謠言。但華盛頓患有不育症一事，
倒是可以引發一些曆史思考。美洲人民打敗英軍獲得獨立後，華盛頓的聲望如日
中天，有條件成為美洲國王。華盛頓手下的將軍也向華盛頓勸進，這對很多人來
說是個自然而然的選擇，畢竟在當時幾乎所有的國家都是君主製。但是華盛頓拒
絕了，而是解甲歸田。華盛頓的這一舉動贏得了所有人的敬仰，5年後他全票當
選美國第一任總統。但是華盛頓之所以不願意當國王，是否與他沒有子女可世襲
王位有關？

　　沒有子女的另一個影響是華盛頓會像對待兒子一樣培養、照顧跟隨他的年輕
人，特別是到美洲參加革命的法國王室成員拉法耶特侯爵，他成為華盛頓的副官，
華盛頓像“朋友和父親”一樣看待他。拉法耶特侯爵回法國後，說服路易十六援
助美國革命，親帶6千法軍到美洲參戰，對美國革命成功起到了舉足輕重的作用。

　　有時候，一位偉人身患某種疾病也能正麵影響到曆史進程，患病對他是悲劇，
對國家卻是喜劇。

　　2012.10.31

①Amory, JK. FERTILITY & STERILITY,VOL. 81, NO. 3, pp.495-499.

（《新華每日電訊》2012.11.2）