傲慢與偏見

衣裳盜娼中，兩人都算得上滿嘴滿腹吧。

樓門口如是說：（http://www.wenxuecity.com/news/2013/01/18/2185499.html）
“（裳）詳述自己與現任中共中央編譯局局長衣俊卿17次在酒店開房。常豔目的是希望調入北京工作拿到北京戶口。常送錢幾萬給衣，才得以陪睡，而衣至少有兩個姘頭。常戶口無望，就向衣要封口費。衣給了100萬後，常發出長文引發震撼。”（有沒有人將文章看完了？那評論的作者肯定沒看完或者根本就沒看過）

6萬一次的出場費，也算得上中位價了。沒有欺行霸市。事發後衣盜丟官去職也沒有對裳娼犯橫，真沒有看出什麽盜行。

倒是這裳娼，上杆子接客，滿世界張揚。真是娼氣十足。

使人費解的是，有些人為什麽在這麽明顯的事件中見盜不見娼呢？站在高地，帶著傲慢去看另一個半球，不偏見都難。

所有跟帖： 

• 那個錢江社論的確比較過分。 -走你- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 17:36:31

• 照你這麽說法，這個常女不平常。就象一個崩了口的碗一樣。她也不懂得投資。 -茅斌騷客- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 17:59:17

• 這都是常女自己爆出來的 ：） 她咋不懂得投資，她拿回了100萬 :) -走你- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 18:05:31

• 這個常女隻賺不虧。進可達目的，退則賺滿盆。成了大家好，不成廢了你。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 18:29:58

• 衣鴨子辦事不力，常博士心不滿意不足，憤而訴之。從本質上來講，與其祖宗老馬將私生子 -看客2010- ♀ (109 bytes) () 01/18/2013 postreply 18:08:24

• ：）） -同年- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 20:02:59

• 我沒看完那長文。依你的說法，衣倒是賣身的了。這世道真是讓人跌破眼鏡。 -為人父- ♂ (87 bytes) () 01/18/2013 postreply 20:54:42

• 回複：我沒看完那長文。依你的說法，衣倒是賣身的了。這世道真是讓人跌破眼鏡。 -wxcfan123- ♂ (403 bytes) () 01/19/2013 postreply 15:05:55

• 我們外人很容易將事情簡單化，身在其中的人也許經曆了複雜的思想感情過程。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 01/21/2013 postreply 14:52:50

• 嗯，有道理，大家沒看出本來是很公平很正常的買賣哈：））） -同年- ♀ (0 bytes) () 01/19/2013 postreply 10:52:48