不幸的是,人類經常將某些道德理念用來訴諸他人。那就離開了道德的本源。法律就更不屬於道德了。
道德是:“仁,義,禮,智,信; 溫,良,恭,儉,讓”。是人類體驗精神的途徑。不幸的是,
所有跟帖:
• 這是因為人類的精神體驗不僅僅在於道德,人類社會的很多問題就是在於道德的劃界, -英二- ♂ (0 bytes) () 01/16/2013 postreply 12:05:09
• 精神就是道。而道由德近,沒有第二條路。所以老子在寫了“道經”後再寫“德經”。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 01/16/2013 postreply 12:12:00
• 是這個理。有德人,才有可能體驗到道。而且,悟道人都有德。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 01/16/2013 postreply 12:24:52
• 道德總是在提醒人的清醒,但是 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/16/2013 postreply 12:25:51
• 但人還要睡覺吧,有陽光有黑暗才是一個真實的世界 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/16/2013 postreply 12:28:59
• 真實世界當然有善有惡。但為全人類的福祉,應當提倡道德。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 01/16/2013 postreply 12:32:22
• 不客氣。兄台對西方文明不必太批評,別人的缺點讓他們在人生中自己發現。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 01/16/2013 postreply 12:39:12
• 人類的福祉與道德有關係嗎?道德永遠與強勢在一起。 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/16/2013 postreply 12:47:56
• 厚德如水,在強勢目前自有天地。勢也,時也。德也,心也。道德怎麽總是和強勢在一起? -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 01/16/2013 postreply 12:54:22
• 道德是被解釋的,是主體建構的一部分,厚德如水,要淹沒什麽?還不是強勢? -英二- ♂ (0 bytes) () 01/16/2013 postreply 13:07:00
• 道德是對內的,對外可提倡,不會強製。厚德如水是形容心的柔軟,不主張對抗。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 01/16/2013 postreply 13:11:06
• 道德不主張對抗???道德的劃界,對內對外都不是好事, -英二- ♂ (0 bytes) () 01/16/2013 postreply 13:14:41
• 中華道德就是強調“和為貴”。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 01/16/2013 postreply 13:17:47
• 道德的本質是不許越界, -英二- ♂ (0 bytes) () 01/16/2013 postreply 13:23:13
• 道德是“倫理”,是強迫性規範, -英二- ♂ (0 bytes) () 01/16/2013 postreply 13:17:50
• 隻能說,相對層麵的真實世界有善有惡。到了絕對層麵,隻有自己,一個人都沒有,就沒有善惡了,超越了。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 01/16/2013 postreply 13:51:35
• 倫理道德並不意味著善。所謂絕對層麵,其實是自我回避,自身的豐盈自足。 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/16/2013 postreply 14:33:34