關於德政，我也是在前幾天才悟到其地位的重要。德政和民主憲政是人類社會的兩個基本方麵，現實世界沒有純粹的德政，也沒有純粹的民主憲政，尤其是當代世界。下麵是我的一點靈感：
關於德政的事情，中國學者有必要立項研究，這個政體和民主政體是人類政治的兩大基本形態。如今的政治學研究徹底偏廢了。
如果我們追溯埃及巴比倫和中國的曆史，再比較希臘和羅馬的曆史，你會發現其中的蹊蹺之處。民主絕對不是發展出來的，而是在某種地域和某種文化背景下的必然選擇。從人類有文字記載以來，民主和德政就交替出現，而德政基本是大多數文明地區的統治形態。民主的確是近代兩百年以來的統治性政治形態。
但是，民主社會最大的恥辱是什麽？我明白的告訴你，就是奴隸社會。奴隸製度作為一個社會的主要生產形態存在，隻有古希臘古羅馬兩個強國，這種製度在世界曆史上的所有其他偉大國家都不存在，埃及沒有，蘇美爾人也不用，古印度沒有，中國更是沒有，波斯好像也沒有。通過戰爭掠奪人口從而建立奴隸製度，甚至肆意挑唆民族部族爭戰從而獲取奴隸，是民主發源國家－－希臘和羅馬的罪惡。奴隸製度本身不可能長久和廣泛存在，這種製度無法完成勞動力的健康再生。至於民主製度和奴隸製度的內在淵源，尚需學術界給出解答。
