整個二戰是美國的國家戰略

整個二戰是美國的國家戰略

美國的租借法案被醞釀期間，英國就威脅過，如果沒有援助，就投降德國。

西方文明很理性的一點就是，生命和尊嚴至上，目的明確，不做無謂犧牲。

英軍投降過多次，香港和新加坡都是投降，因為不是主要利益點。在緬甸也是威脅要投降，美國人無奈出賣中國人，讓中國遠征軍去賣命。

英國本土能堅持，不過是有英吉利海峽屏障。美英當局根本沒指望還有敦刻爾克大撤退這樣的好事，也即，沒有敦刻爾克大撤退，英國也能堅持，當然前提是美國的支持。英美本是一家，隻不過美國的戰略目的是要通過二戰徹底地奪得一切領導權。沒有美國的援助和參戰，德國一家有能力滅光蘇聯和整個歐洲。（美國通過阿拉斯加公路援助過蘇聯大批軍火和糧食，當然是蘇聯在快支撐不住地時候；早期美國也支持過德國，滅絕猶太人的毒氣室都是美國公司IBM製造的，美國也支持過日本，日機轟炸重慶的炸彈都是美國製造的）

很多東西還沒解密。但基本上，二戰的起因、發展和結果，都是美國一手主導的，英、法、蘇聯、德國都是犧牲品。亞洲戰區的日本，差距太大，根本就沒上美國的戰略範疇。否則，不會在明知所有偷襲珍珠港計劃的情況下，撤出所有航母，任其偷襲，目的不過是覺得摘桃子的戰機已經成熟，要給國民說法以鬥誌昂然地參戰。

所有跟帖： 

• 樓主的自相矛盾：“西方文明很理性的一點就是， -CoolVision- ♂ (267 bytes) () 01/12/2013 postreply 16:29:34