如果你愛她就接受她的過去

客兄的基本問題是：耶穌是聖人，但教會、基督徒、基督國家卻少有耶穌精神。客兄列舉了很多曆史事實。比如宗教法庭、新教排猶、印第安殺戮，等等。

對於這些曆史，從消極的方麵來看，的確如此。我基本讚同客兄的指控。我們看到的甚至遠不止這些。這是曆史事實。

一些基督教國家顯得比較外向比較凶悍，這也是事實。

本帖的本意不是要站在哪一方的立場上爭辯。而是希望多一點對人類曆史的寬容和諒解、少一點仇恨和糾結。有幾件事兒大家可能已經注意到了：

1、西方文化主要由古希臘羅馬文化+基督教文化+日耳曼戰士文化組成。西方文化中的醜惡事實不僅僅因基督教文化造成。

2、一個基督徒，同時也屬於一個國家或民族，同時也是一個“人”。是不是因為他個體犯了罪，就說明他所在的這個宗教很壞？這個國家或民族很糟糕？整個人類都很壞？我比較傾向最後一個答案。

3、國家是EGO的集體意誌體現，其野蠻性表現的更加赤裸裸。所以不能說哪一個基督教國家打仗、掠奪、做了壞事，就是基督教的錯。非基督教國家也侵略、也殺人放火。

4、曆史上教會雖然有很黑暗的時期，但從積極方麵去看，千百萬基督徒憑著信、望、愛，也創造出不少美好的基督教文化遺產。

5、現在的地方教會通常還是溫暖、安靜、多有心靈寄托的地方。

縱觀人類曆史，罪惡實在是太多了。已經發生的無法改變，我們需要慢慢接受難以麵對的曆史，慢慢化解仇恨和詛咒。我認為光站在一邊指責是不夠的，因為我們每一個人都應該為此負責。我們不但應對人類的今天負責，還應對人類的曆史負責。我們要懺悔人類過去犯下的錯誤，更要祝福人類的今天和未來，

如果你真的愛一個人，那麽你就必須接受她的過去、並對她的未來滿懷希望。

如果你不知道是否真的愛她，但你“打算”接受她，那你就得準備接受她的過去，並準備幫助她建立一個美好的未來。

對人類也是如此。

我們愛她嗎？我們打算接受她嗎？

所有跟帖： 

• Y 兄說得非常對， 非常有實踐意義。 -QualityWithoutName- ♂ (287 bytes) () 01/03/2013 postreply 21:11:25

• 是啊、讓我們暫時忘記“宗教”，探討真理的奧妙才是最有裨益的美事 -yum2012- ♂ (0 bytes) () 01/03/2013 postreply 21:26:48

• 你說的我基本同意。隻是討論中請避免對基督徒帶成見；也不要總拿＂善＂的平民跟＂惡＂的領袖對比 -yum2012- ♂ (474 bytes) () 01/04/2013 postreply 07:26:18

• 沒關係還是可比。舊宗教實際上是跨國大執政黨+跨國大托拉斯。遠遠超出精神領袖的角色。不過你說的史實我都同意 -yum2012- ♂ (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 14:14:20

• 你這麽提法有不妥當處。無分別愛（無相）隻是針對有修為的人，而不是一般民眾。 -yfz9465- ♂ (241 bytes) () 01/04/2013 postreply 06:03:52

• 謝謝。可能沒講清楚，我認為特別有必要強調愛和寬容，但絲毫沒有否認錯誤和罪行。 -yum2012- ♂ (38 bytes) () 01/04/2013 postreply 07:22:32

• 你有前提錯誤。舉例說明：佛教的“空”相對於“愛”。但是達到“空”，必須有戒定慧。 -yfz9465- ♂ (288 bytes) () 01/04/2013 postreply 08:04:34

• 好的，有了你的帖子作為大前提，這篇小文就完整了 ：） -yum2012- ♂ (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 08:35:54