我認真地思考了你的觀點,但完全不能同意你的觀點(算我來說幾句不中聽的話吧)

回答: 李安和他的Pi悟空孫2012-12-05 10:22:34

 

表麵上你是在客觀、公正地描述社會和個人的善、惡統一,神、人、獸性在人身上的三位一體;

實質上你是在隱晦地讚美惡,美化獸性;

而這一觀點的本質所在,歸根結底就是一點——生存是至高無上的。

隻有把生存(生命)本身看作是至高無上的,才會對獸性所體現出來的無限追求“活著”加以讚美。

然而,真的是這樣的嗎?生存真的就是至高無上的嗎?真的應該是這樣的嗎?

——至少,我不這麽看。

我們大家耳熟能詳的裴多菲的詩,或許進一步證明了還有更多的人也不是這麽看的。

也幸好並不是所有的人都是這麽看的,否則——

自人類曆史以來,所有那些為了追求真理、真相、和理想而獻出生命的人將情何以堪!

生命本身絕對是高貴的,我們確實應該尊重每一個生命,不論其上所承載的載體是富貴還是卑賤;

但生命、生存絕不應該是至高無上的——

作為與獸有別的人類,我們必須有,在必要時能夠舍棄生命的勇氣,而這一勇氣才應該成為人性中展現出來的最大的光輝!

 

附注:我的這一評論同時也是針對前麵另一網友提供的另一影評的,那篇文章表達了同樣的、甚至是更彰顯(露骨)的這一觀點,我實在不能認同。然而鑒於時間有限,我無法更詳盡地展開闡述我的觀點了,見諒。同時最後申明一點,觀點的不同和交鋒,僅限於思想交流和溝通,絕無人身好惡或攻擊,如若措辭欠妥,敬請諒解。謝謝。

 

 

 

 

 

 

請您先登陸,再發跟帖!