孔子說宇宙不可知，其實是對的。我來解釋一下吧：

我昨天解釋了宇宙其實是思想出來的。我的話裏好像邏輯上暗示了思想意識是可知的東西，其實不然。如果我們追求下去，什麽是思想？我可以說是大我的純粹意識的運動。但如果我再追問下去，什麽是大我的意識？　我可以告訴你大我是不一定有意識的。也就是說佛經裏的“心”概念還是一個方便的比喻，因為“心”還不是終極的存在。如果我們窮追下去，我隻能對你說“不可知”，這就是孔子的意思。

為什麽不可知？因為當一個ＥＧＯ思想在問這樣的問題，這個思想本身是永遠無法得到答案的，因為這個答案必須等待這個思想死亡了，自然在那裏，是沒有語言的答案。　答案是在ＥＧＯ思想的上一個層麵，答案不可能在同一個層麵獲得。　問問題的思想必須死亡，答案自然在背後。

孔子說“不可知”實在是太對了，不是說明孔子的文化程度不夠，而恰恰說明孔子的大智若愚啊。

博客：http://blog.wenxuecity.com/myindex/23979/

所有跟帖： 

• 請問賣大米先生， -外地人- ♂ (31 bytes) () 11/28/2012 postreply 14:42:31

• 米大, 米大, 我愛你! -Quarx- ♀ (318 bytes) () 11/28/2012 postreply 15:33:31

• No, love your SELF deep inside, you will find true love. :-) -miat42- ♂ (22 bytes) () 11/28/2012 postreply 15:53:32

• 就像老鼠愛大米。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 11/28/2012 postreply 15:59:12

• 江上一郎- 應該來學習一下，該怎麽藝術地回答愛的問題。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 11/28/2012 postreply 16:52:10

• 回複：孔子說宇宙不可知，其實是對的。我來解釋一下吧： -淨蓮- ♀ (28 bytes) () 11/28/2012 postreply 17:02:43

• 所謂＂明心見性＂？ -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 11/28/2012 postreply 18:22:39

• 孔子的確是大智若愚。反過來則是大愚若智。：） -為人父- ♂ (0 bytes) () 11/28/2012 postreply 17:42:34