轉載：住在空性裏

問：修行人有時常說“住在空性裏”，什麽是住在空性裏？當我們看起來不在空性時，我們在哪裏？


住在空性裏，意味著你覺性大放光明，意味著你已能被朗朗觀照，意味著你法身大現，意味著你已在寂靜涅槃。在那空的世界，你認識到：一切隻是夢的旋轉，從這兒去那兒、從那兒去這兒，一切無不在夢；你認識到，眾生不但在夢裏，而且是在夢中夢；你認識到，你也在做夢，隻是你在做一個清醒的美夢。站著和坐著相同，跌倒在大地和爬起來一樣——在那空的世界，一切絕無分別，分別隻是不同的夢境片斷。

在那空裏，你認識到，沒人生過，也沒人死過，生死的隻是一個夢（相）顯現或消除；你認識到，你不生也不滅，不來也不去，沒什麽東西能弄髒你，也沒什麽東西能使你變得比你本來更淨白；你擁有的再多也一點不增加，你什麽都沒有你還是什麽都不缺。你是空無的寂靜和寂靜中升起的歌，以及寂靜中飄出的夢的畫麵。在那裏，除了愛，你無法去傷害或被傷害。沒人能觸及到你，但你卻能撫摸一切、是一切、在一切地方。

在那空性裏，每天每天：你把食物送進自己的嘴裏，就像在伺候那可愛的新鮮的嬰孩一樣，你給它相中的食物——你喂養你自己；你給自己洗頭發，就像別人的手在溫柔的揉搓你的頭皮一般；你給自己喂水，就像你把什麽東西倒進神奇的機器裏一樣；你走到床上，讓整個身體都放在那裏，然後你打開電腦，劈裏啪啦地打出一些不知從哪裏來的文字；有時摸一摸自己的下巴或撓一下自己的臉，就像臥在陽光裏的一隻貓在添自己的身體……。一切是個夢，你來去在一個巨大的空中；那空裏沒有障礙，石頭並不存在。你從不會被什麽擋住，因為一切影子都擋不住真實，而你就是那真實，一切是影子。因為這在夢裏。


空性是一個無限容量寂靜的世界，它盛裝世上的心所有可能化現的所有的相。那相閃相變，那相生相滅，而它完全不變。它是一個永遠也不會壞的地方，它不是成、住、壞、空的最後階段——最後呈現，它一直在那裏，成住壞空發生在它的裏麵。走進這空的人，夢醒了，而它以彌勒（樂）的樣子出現在它那裏。這是一個比宇宙還大的世界，一切在它的裏麵，以夢的形式出現和運作。

人人都在空性之中，隻是大部分眾生不知。當你不知空性，就意味著你不在空性之中；當你不在空性之中，你去了哪裏？你去了自己的頭腦！你進入了夢中夢。一層夢還沒有參破，現在你又進入了夢中夢，很顯然，你離空性更遠了一層。頭腦是滿的，它是一個夢誕生的地方，在那裏沒有空存在的空間，因為空被夢層層填滿。要想認識這空，必須走出頭腦，甚至走這頭腦不夠。因為你本在夢中夢，當你走出一層，還有另一層，當你兩層夢都參破時，你才有能了知這空——法身的肚皮，涅槃的境地，觀照的利益。

初見法身、初識涅槃的人，常在空與迷中常來常往。他有時進了這空，有時進入了那迷；有時觀照朗然，有時入夢頓塞無覺。但不管怎樣，這初見真我、初入真地的人已不同以前，他不可能再是從前。他迷得快，回來的也迅速。一念失覺入迷，覺時，一念又搬師回空境。在初始的一個階段，他會時冥時明，時昏時暗，猶如燈焰時亮時暗一樣。這是初始不能常住空中的緣故。等到自性光明穩固，那自然是太陽於當空，晝夜永不墜的情況。在走向覺性光明的每一步都是自然的步履，修行的人不必急，也不必躁。不必努力提步向前，也不會滯留於後，覺心如腳，覺悟如行，它有自己前進的步伐。你不必操控於它，當你已醒，它會帶你自然向前。

對於修行者，空性並不是修行的目標，它隻是修行的結果。如果你是一個生活安順快樂的人，空性的追求並不是必須的。對於那覺者來說，空性的體驗隻是好玩兒。活在空性裏，那讓他有機會觀察一切夢的生滅流變。他是一個醒著做夢的人，這發生讓他愉快不已。

修行者，當空性覆罩你的上空，於涅槃心地上，享受你的夢身行走坐臥，觀察它的一切，看著這夢的流轉，以及那夢者再入夢的——夢中的夢的故事，讓自己會心地微笑吧。反正這樣和那樣沒有什麽不同，一切都在夢中。當頭腦不再運作，那是夢醒；當你來到這空性，那是無滅也無生。蓮花並沒有開敗，空性是一朵永不凋敗的蓮花。覺醒者，在蓮的世界。

所有跟帖： 

• 用現代白話簡化一下， 空性就是無屬性，英文，Attributeless. -miat42- ♂ (636 bytes) () 11/26/2012 postreply 09:52:05

• can u explain more? "桌子，椅子，房子人太陽地球，不真是你認為的獨立自主的實體 -Quarx- ♀ (445 bytes) () 11/26/2012 postreply 10:57:22

• 要解釋這個，必須解釋什麽是思想，什麽是創造。待會看有沒有時間寫一下這些。 -miat42- ♂ (432 bytes) () 11/26/2012 postreply 11:13:50

• 回複：要解釋這個，必須解釋什麽是思想，什麽是創造。待會看有沒有時間寫一下這些。 -Quarx- ♀ (715 bytes) () 11/26/2012 postreply 11:48:42

• 關於3）你還不理解，我要談談CREATION後你可能理解。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 12:18:24

• yes Please follow-up. I'll learn. -Quarx- ♀ (680 bytes) () 11/26/2012 postreply 16:02:44

• 好比你從夢中醒來，還是可以回想到夢中的山水人物角色，但你會去把它們當真嗎？不會！ -miat42- ♂ (340 bytes) () 11/26/2012 postreply 11:24:00

• get this! see my above reply. thank you! -Quarx- ♀ (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 11:49:18

• 嘿，還讓不讓人說話了？若有言說，不免落俗，讀者若能離文趣義，方得受用。 -淨蓮- ♀ (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 10:59:10

• 道歉，以為是來挑骨頭的，嗬嗬。。 -淨蓮- ♀ (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 11:22:24

• 其實你問的“裏”“外”問題是一個好問題，說明你開始理解了。佛祖在解釋“空”的時候，就做了一下一些比喻 -miat42- ♂ (249 bytes) () 11/26/2012 postreply 11:34:06

• Lankavatara Sutra is one of them. -miat42- ♂ (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 12:11:39

• them指的是佛經，有很多經文。佛祖是SELF本身。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 12:30:24

• 玩笑話，夢境說說，不必當真。 -淨蓮- ♀ (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 11:34:37

• 怎知我起嗔心？ -淨蓮- ♀ (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 11:32:12

• 我說這話時，本來是以開玩笑的心態說的，讓你誤解了，抱歉！ -淨蓮- ♀ (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 11:48:06

• 看來玩笑話不能隨便說，容易被誤解，惹是生非，以後會謹慎。謝謝你的提醒。 -淨蓮- ♀ (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 11:52:14

• 當然超越了“裏”，“外”對立概念了。一切都是你SELF，你在你裏麵還在你外麵？這個問題是否荒謬？ -miat42- ♂ (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 11:06:25