針對日本外相在紐約時報上發表著名文章,為什麽中文媒體沒有反駁?

本帖於 2012-11-25 21:25:12 時間, 由普通用戶 金筆 編輯

 

一句話,領土爭端靠寫文章是木用的。國界從來就是打出來的。隻有像日本這樣的病入膏肓的國度,才會有人荒唐的認為靠輿論能夠爭得釣魚島。並且,日本外相的文章文理和邏輯都不通。就說他的第一點吧,他一麵口口聲聲的說釣魚島屬於日本沒有爭議,可是另一麵他馬上就開始解釋為什麽野田內閣要通過購買使得釣魚島“國有化”。這不是在不打自招嗎?明眼人馬上就可以看出來,這正說明了釣魚島是有爭議的。簡直就是自打耳光,高中生的業餘水平。試想一下,如果釣魚島這幾年在中國人的手裏,還不早就裝飾一新了。什麽碼頭啊、固體崗樓啊、停機場啊,全都會建起來。日本人“管理”了十幾年,可什麽都不敢動(除了暗中拆除中國明清時期遺留的一些標誌以外,還有就是造了一個燈塔),這不就是很說明問題了嗎?

釣魚島要回來,隻有當中國的國力和軍力更加強盛以後,才變的有可能。所以現在中方的策略就是以拖待變。日本采取“國有化”動作以後,中方隻能做的就是每天進出釣魚島海域(海監船魚政船等)。有的人把這個看作是中方的勝利,其實是誤判。因為進出釣魚島海域,沒有實質意義。比如說哪一天你沒有油了,或船壞了,停下來不去了,那就跟沒去過一樣。而日本則是通過“國有化”步驟已經邁出了實質的一步。

中方現在的戰略目的是逼迫日本坐下來跟我們談判(看來日本是有點急了),但中方要保持鎮靜不要貿然亮出底牌來,保持這樣的勢態繼續“鬧事”。壓力是擺在那裏的,戰爭是不會有的,但是不排除會死人!一直壓到那一天,日本人耐不住了,坐下來跟我們談判時,那個時候釣魚島就回來一半了。或者低調點說的話,也可以說是“回歸”到原先的“狀態”(即擱置爭議)。

 

 

請您先登陸,再發跟帖!