1，心之所思，有所得。2，心無所思，心在自思。3，動心，是動念。4，不動心，心也自動。

米兄意下如何？

所有跟帖： 

• 心(MIND) is a limited version of consciousness -miat42- ♂ (203 bytes) () 11/23/2012 postreply 16:27:13

• Awareness:1， self-awareness.2, automatic consciousness.3 Flowing -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/23/2012 postreply 16:40:24

• 關鍵是理解這句話：當心和平了，心（MIND）就無心了（NO MIND AT ALL） -miat42- ♂ (581 bytes) () 11/23/2012 postreply 16:42:04

• 問題所在：純粹意識與與非純意識永恒糾結，當人生命徹底終結，則此兩種意識終將分離步糾結也，因此， -大江川- ♂ (212 bytes) () 11/23/2012 postreply 16:54:29

• 哪裏有糾結？浪花升起和退卻，大海是不會糾結的。產生糾結的是錯誤的定位。 -miat42- ♂ (190 bytes) () 11/23/2012 postreply 16:58:14

• 現在與你討論的是，產生的力學原理。存在，永恒，承認存在是1回事。討論存在的變化與互動，是另回事。作為 -大江川- ♂ (264 bytes) () 11/23/2012 postreply 17:18:24

• 沒有真正的物質。所謂物質就是PURE意識的相對展現。MIND和物質都是PURE意識的展現。 -miat42- ♂ (113 bytes) () 11/23/2012 postreply 17:38:03

• 人所知所意識，是1回事，存在是另外1回事，大致了解。但是，難以實證，隻為1說。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/23/2012 postreply 18:20:55

• 我說的意識不是你說的人的意識，完全是兩回事，你沒有理解我在說什麽。哈哈，看來要麵對麵畫一個圖幫助理解了。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 11/23/2012 postreply 20:35:50

• 死亡不是終結任何痛苦的方法，唯一有效的方法是看破自己的錯誤認知。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 11/23/2012 postreply 17:00:08

• 死亡當然是終結痛苦之1法，所以，1，很多人選擇死亡以求解。2，痛苦，也是意識。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/23/2012 postreply 17:05:52

• 肉體死亡後EGO的幻覺還在，什麽痛苦都消除不了。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 11/23/2012 postreply 17:24:00

• EGO的幻覺能量是不隨肉體的消亡而消亡的，如果死亡的動機不良，這個錯誤能量會增強。 -miat42- ♂ (23 bytes) () 11/23/2012 postreply 17:29:59

• 以此說法：1，合理在於，物質不滅。2，不合理在於，按因果論，所有意識都是陳舊的，因此，就無 -大江川- ♂ (274 bytes) () 11/23/2012 postreply 17:59:02

• 我好像沒有在說物質不滅啊。。。好像認知距離比較遠，不過無所謂 ：-） -miat42- ♂ (0 bytes) () 11/23/2012 postreply 20:33:44

• 不過無所謂 ，我還可以順著你所提供的思路，再思思，哈。謝謝。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/23/2012 postreply 20:42:16