中國政壇的未來十年走向
玄野
數小時前，中共中央政治局常委麵世，人員組成與海外某些媒體透露的一致，而排序方麵則出乎所有人預料。本人原以為王岐山會被排在第五位，看來王遭排擠也並非空穴來風。成員壓縮而降低政法委和意識形態控製的地位是必然。強勢者在常委中被排擠或者暫時出局，習李二人的施展空間將會增大。至於二人能否拿捏得當，隻能說天佑中華了。
整體而言，溫家寶所呼籲的政改基本被擱置。當然，從時機上看，如今尚不具備政改條件。時下中共政改基本是引火燒身的做法，危機關頭務實是相對安全的。從人員安排上看，張德江掌人大，基本是將立法工作再次空置五年了，這是繼吳邦國失落十年的繼續。王岐山被擠出國務院有兩個可能動向，其一是李克強要全麵掌控經濟走向，而讓張高麗來協助。張高麗自稱苦孩子，其實錯了，應該是老實孩子，當年抬江澤民上泰山的事情都可以不顧個人聲譽而屈服於威權，到了真正為國家辦實事的時刻，又有何理由不服從領導呢？其二是中國真的要對貪官大開殺戒了，但願不要過於血腥，用力過猛會自傷。汪洋出常的最樂觀估計是中共要延遲政改，讓汪洋在國務院中與李克強多醞釀五年。但是，五年後依然原地打轉也並非不可能。劉雲山入常則基本澆滅了所有人在信仰和言論自由方麵的幻想。當然劉不會再執掌意識形態工作，這事可能由政協牽頭了。比以前稍微樂觀的是中央在淡化意識形態。五年前我就說，中國在信仰與世界觀方麵的現狀是民眾已經逐漸歸正，而中央與政府卻依然抱殘守缺。＂足已出戶，頭依然流連梳妝，欲求穩如泰山，謬哉！＂
李源潮出常是最大的敗筆。從務實的角度出發，中國最迫切需要的是整頓吏治從而在預防腐敗淨化政體上著力，而不是從懲治腐敗上下手。就這一點而言，我隻能說包括胡溫習李在內的所有人都缺乏智慧。己所不欲，勿施於人，貪官可恨，但也都是一起工作有其真正貢獻的同事，為何要以懲治為主要對策？酷吏治國，非中華之幸。
如果大家再深入揣摩政治局和中央委員以及軍委的組成，也許會有更加樂觀的估計。原來甚囂塵上的太子黨基本被排除在外，而僅剩的一些紅二代成員也是溫和謙遜做派，一如習老大的風格。就這一點看，我們有理由慶幸。如果我們再犯點傻，一廂情願地看這個格局，會發現政治局中委與軍委中健康勢力基本占據統治地位，國人尚有理由對重大決策和五年後的政壇有足夠的期待。真實情況如何，尚需有心人逐個分析中央各級領導的背景與政治理念。人肉搜索等引擎可以施展功力了。李小鵬在政治實力末排的候補委員中叨陪末座。但願這是靠血統幹政的落日餘輝了。
胡錦濤政治生涯的最後時刻當了董存瑞。用自己幹淨利落的全退來清除中國的老人幹政，也許是這屆政府對中國曆史最大的影響。當年鄧小平的老人幹政有對保守派的誤國和激進派的盲動兩方麵的憂慮，其作為軍委主席和退休老人掌控中國改革尚有理由，九二年訓斥江李的做法的確起到力挽狂瀾的作用。固然，在信仰層次鄧的作用更近於誤國，胡趙之事是他難以開脫的罪過。某些人借曆史慣例行個人私欲，又自比蕭曹，留下天大曆史笑料。陰謀治國不擇手段，七上八下這俗語居然成了中國政治最高層的任免原則，無疑是世界曆史級笑話了。我有理由認為，既往攪混中國政治的附庸風雅者已經被肅清出局。所謂某派勢力也基本是爹死娘嫁人，雖然人員各自謀得高位，派係已經蕩然無存。典型如張德江的派係色彩，那吳邦國都可作壁上觀，他就更沒必要為某人吆喝了。（2012.11.15晨）
