不可否認，中國也有戰爭，但極少富足後為更富足而對外的擴張的戰爭，或為轉移國內階級矛盾而主動的全民對外殺戮。

來源: 人在異鄉為異客於 2012-11-11 12:20:02 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1255 bytes)

回答: 與獨在異鄉兄討論曆史上的戰爭由 xyz@wxc 於 2012-11-11 10:48:04

由於人性欲望的排他性，獨占性和貪婪牲，國家內部或民族內部人與人欲望的對立會積累，激化而導致到一定時間人與人，或對外的族與族或國與國的殺戮，是為戰爭，我想這就是佛家所說的共業，中國曆史上的改朝換代除了部分由外部遊牧民族侵入引起的外（如蒙元，滿凊），大部分戰爭是內部的，而且你很難找到衣食富足後而再發動的對外掠奪式的戰爭？為什麽呢？

我的理解是這和中國的文化道統有關，簡單地說，儒釋道都提倡節欲，甚至一些人提出存天理、滅人欲的口號，人的物質從無到有，再從少到多後是為富足，但下一步呢？追求更富足嗎？如果答案是YES，這就是助長了欲望的貪婪，歐美貶賣黑奴，殖民擴張是這種類型的戰爭，拿日本來說你明治維新好，提高了日本國民的生活，但正是文化中缺乏克製欲望的仁，人心貪婪的日本人不可避免地進一步對外擴張而罪惡滔天，你看見過中國曆史上很多這種例子嗎？大家不都在賺鄭和下西洋的傻嗎？幹嗎不學哥倫布呢？

我覺得正因為中國古聖先賢知道欲望擴張會帶來更多的不義之爭，不善之鬥，所以給我們的文明畫下了一個大圈：節欲，我們幾千年來也犯下無數的錯與罪，但都能保有文明，不無道理，這就是人存於天地的道，不可因欲而害人，更不可殺人。

仁字從孔子時是兩個人的共存，到今天仍是如此，文載道！彬彬有禮，文明公德，衣冠亮麗是人類追求的富足，是欲望的滿足的表現，但為了獲得上麵這些好看的東西而出國殺人，那麽人比禽獸更是不如！兄台認為呢？

這個話題太大，隻能略表自己的一點看法，請賜教，謝謝。