到底是誰醒悟了？ 回NIERSI的問題

 

問題是到底是誰醒悟~~~，self還是ego :)))

 

 

來源: niersi 於 2012-11-07 17:27:56 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：10次

字體：調大/調小/重置 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 查看當前最熱討論主題

回答: there is no enlightenment either :) 由 niersi 於 2012-11-07 15:50:29

照你的理論，

如果是self醒悟，nothing is created because there is nothing but SELF

為什麽你醒悟,他人沒有？ 隻有一個self哈~

如果是ego醒悟， 嗬嗬~ 我就不用再說下去了，你明白的~

 

[米回答]：ONLY SELF IS ENLIGHTENED。 THERE IS NEVER A REAL EGO，

EGO is kind of like a divine thought form.  Material universe is also kind of like a divine thought form.

 

你問了好問題，有點開悟了 ：-）

哪裏有他人？哪裏有你這個EGO？ 

我不否認你看到了他人，也不否認你感覺到了自我。但這個“看到”和“感覺到”的獨立存在是一個正確認知嗎？

隻有SELF，沒有任何別的，雖然你看到了栩栩如生的萬物，你，我，他。

這可不是我的新理論，佛祖想告訴你的就是這個道理，你可能沒有理解佛經，以為我創造了一個新理論。

佛經雖然沒有用SELF這個名詞，但佛說的無形無邊，無始無終，無存在也無非存在，就是我說的SELF。我簡單地說SELF是無屬性的。

你還問一個更好的問題：“你醒悟了，他人沒有？”

你醒悟了，就是SELF醒悟了，一切都醒悟，

你看到他人，你知道他人就是你，雖然看到了，就好比看到了自己的手臂，你不會說手臂不是你吧？ 沒有絲毫區別。所有一切景象都是SELF。

所以，你剛才問的問題“你醒悟了，他人沒有？”原因是你還不自覺地基於一個物物分離的EGO之邏輯。現實是沒有這個邏輯的。

最終極，有沒有誰在醒悟，有沒有誰在幻覺？ 沒有！！！隻有SELF ALONE，還有誰？ 終極來說是沒有醒悟和幻覺這個對立麵的。

當然這樣講是比較深奧了，因為我們接近了絕對層麵。還是下降一些讓我們回來到相對層麵，是的，對於一個自我定位還很強烈的人，我們要暫時提醒他：“你還生活在幻覺中，你要覺悟”。

等到他升華到高層麵理解了，我會告訴他：“沒有什麽醒悟和幻覺的對立，隻有它SELF”。

所以對不同悟性的人，會用不同的教育方法，因材施教。

對悟性很低的人，我不會和他/她講哲學，什麽SELF，EGO之類的概念會把他的腦子徹底搞亂，我也不會建議他靜思。我會要他：“不殺生，不欺騙，不偷盜，少自私，不罵人，愛別人的父母如愛自己的父母，做善事，積累福報。。。”也建議他選一個宗教參加，如果宗教信仰可以給他寄托，從而提高道德品行。

對悟性很高的人，他自己知道真理是超越任何教條的，他自己最好會升華到教條之上，從信仰升華到哲理。

博客：http://blog.wenxuecity.com/myindex/23979/

所有跟帖： 

• 回複：到底是誰醒悟了？ 回NIERSI的問題 -zcw0- ♀ (71 bytes) () 11/08/2012 postreply 05:43:13

• 升華到高層，EGO就式微了，準備放棄了。不一定單靠靜思，雖然靜思是一個好工具。 -miat42- ♂ (334 bytes) () 11/08/2012 postreply 05:51:46

• 問好米大師！你仍在循循善誘，我仍什麽也悟不出，卻喜歡你這兒佛香繚繞：-） -另一隻眼看中國- ♀ (0 bytes) () 11/08/2012 postreply 06:26:55

• 問好，不必說我什麽大師，我是NO-BODY。慢慢悟，不急。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 11/08/2012 postreply 07:32:31

• 好！隻有Self alone,你在回答誰，自問自答？ -niersi- ♀ (245 bytes) () 11/08/2012 postreply 15:02:06