好文！從漢朝始，中國貴族在對社會的管理和影響上就已逐漸式微，兩千年的封建社會靠的是

知識階層的管理，社會主流精神是儒家精神，所以錢穆說中國封建社會是一個由士來管理的社會是很靠譜的。中國封建社會的主流精英都不是世襲的，而是靠公平的考試冒升的。這個和西方不同，西方一直到近代都是有世襲貴族的，而且也是依靠他們管理國家。而精神則是信靠基督。近代工業革命後，西方價值觀開始強調人性和人權，逐步擺脫宗教束縛和依賴，拋棄了政教合一的體製。但民主自由、人權法製都隻是一種權利的分配，而非形而上的哲學或曰絕對精神，因此，現代的西方依然離不開基督教。

今天我們與其呼喚虛無縹緲的貴族精神，莫不如實事求是地對待儒家思想，汲取其中的養分，拋棄其中糟粕。比如：重義輕利，天下興亡，匹夫有責的社會承擔精神就都值得繼承，所謂的貴族精神，不外乎這些社會責任感和使命感。

老兄說的對，與其稱貴族，莫不如稱君子。後者更接地氣。