蘇聯沒有《講話》，可斯大林比老毛狠多了，直接將人就斃了。朝鮮也沒有《講話》，可

來源: 為人父 於 2012-10-22 18:28:28 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (917 bytes)
本文內容已被 [ 為人父 ] 在 2012-10-23 18:54:21 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 老虎和棍子 由 FarewellDonkey18 於 2012-10-22 10:31:05

整治異己的手段更黑，根本不需要動員群眾，直接秘密警察就給滅了。

《講話》被詬病的地方主要是藝術要服從於政治，這是戰爭年代動員各種力量的一種策略，而非不可置疑的真理。真正有深度和生命力的藝術作品一定是超越政治的，而非服從於政治和服務於政治的作品。極左將《講話》當作普世真理本身就是一種教條主義錯誤，而右派不分青紅皂白將《講話》當成整人寶典和扼殺藝術的罪魁禍首也不是公平和實事求是的，扼殺創作自由的是政治掛帥的思維，政治高於一切異化了人的其它屬性，使人成為政治動物。高度的意識形態化本身就是一種極端化思維，是反自由的，這種思維在東西方、左右派都出現過，差別是對社會影響力度和廣度。

我也認為文革和《講話》無關，文革的問題是極端化和簡單化思維占據了統治地位，反思文革最重要的是反思極端化思維。這種非此即彼，非黑即白，非友即敵的思維必須肅清，否則文革還會以各種形式再現。看現在國內的微博就有當年文革的氣象，暴戾之氣彌漫，兩種思維嚴重對立，沒有中間派的立足之地。這種嚴重缺乏理性的語言氛圍和文革時沒啥兩樣。

請您先登陸，再發跟帖！