因為是以一種仇恨去對抗另一種仇恨,最終仍然會被別的仇恨所替代,所以根據曆史原因和客觀情況有一定的寬容就比較好,可以反對某種製度文化,不要革人的命。
連一個卸任的版主的尊嚴都不容置疑,不可侵犯,打倒了賻儀,打倒了毛澤東又有什麽用處?還是從意識深處革自己的命吧。
我看蘇聯和中國是消滅皇權最徹底的國家,革命的效果卻不如歐洲日本的君主立憲好,
所有跟帖:
• 連一個卸任的版主的尊嚴都不容置疑不可侵犯?誰告訴你的? -呆霸王- ♂ (37 bytes) () 10/22/2012 postreply 16:09:32
• 不知別人在說神馬,就打座把,偏入不了靜,愛插嘴。 -呆霸王- ♂ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 16:11:32
• 哎,我出世日久,不知道人間的事, -板兒牙- ♀ (107 bytes) () 10/22/2012 postreply 16:17:01
• 哈哈,避馬瘟告訴我,他的罪狀之一就是沒有把村長當幹部啊,^_^ -板兒牙- ♀ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 16:12:29
• 革命是為了建立新秩序。新秩序好不好,看法律和執行。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 16:17:47
• 人家都是“分權""平權", 咱和老大哥幹的是“奪權”。那還不就隻是改朝換代換湯不換藥? -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 16:19:45