我也來道個歉

 


 


給誰道歉呢?我還真不知道。據說因為我“出風頭”損了一位好版主。


Think, think, think…, 我來茶軒後,千尋和為人父是版主,我“出風頭”損了誰?還是他們兩位?恕我愚鈍,我真不知道。請知道真相的網友或這兩位版主自己不妨澄清一下,公開或悄悄話都可以,如果屬實,不管我是有意無意,我鄭重道歉。


我納悶,討論問題,怎麽把這個成芝麻爛穀子翻出來了,人身攻擊原來是為了我若幹年前損了一位好版主?那您直說呀,把不相幹的“道德人品”問題和觀點捆綁銷售,棍子帽子的,好像不太合適吧?


我愛出風頭嗎?我承認我有虛榮心,出風頭?那我早就自己做版主了!這可不是我吹牛。


網上主要是討論觀點的,避開觀點,拿文風、態度說事,再人身攻擊,好像不算一種妥當的網絡行為吧?


的確我的“文風”不好,但記得我用更極端的文風和態度,N年前在和“左派”鬥嘴時,被今天同樣指責我的人讚揚成“犀利”“一針見血”“過癮”,今天這“文風”咋就成了罪名了呢?


我發帖的確比較馬虎,往往幾十分鍾之內碼好字,都不看第二遍就發了,從大量的錯別字上就可以看出這種馬虎。但是我的態度是認真的,雖然觀點有問題,但我說的,一定是我當時內心想說的。


米大和為人兄的文風態度的確不錯,但也是因人而異的,今天不是有網友說米大“一直覺得你一付說教的嘴臉,你的貼我都不敢看”?個人的感覺不代表真理是吧?


請千萬不要把我和為人兄比較,為人兄做得到不代表我做得到,人的思想境界是有巨大差距的,我是一個俗人,還想繼續俗下去。你可以譴責我無恥,但別要求我高尚,拜托拜托。


我希望我們就觀點繼續探討下去,我從來不阻止任何人發表觀點,隻是希望我們言之有物,有事實,有邏輯。文風和態度能否相互包容一下?


我不喜歡的是不顧事實或編造事實亂扣帽子,別人的文風和態度,我尊重,隻要他/她不出口罵人。對於我忍受不了的語言,我以前會回敬,現在我學著視而不見。


我或許是油鹽不進的人,誰願意和我廢話,我接著和他聊,不屑一顧的呢,是您的權力,至於誰要“以後還罵”,那也是他/她的權利,恕我不一一回應了。


這樣可好?周末愉快!:)


 

所有跟帖: 

把鬥戰勝佛氣壞咧^_^ -板兒牙- 給 板兒牙 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/19/2012 postreply 14:35:28

這個打嘴仗就不值了 -打字- 給 打字 發送悄悄話 打字 的博客首頁 (54 bytes) () 10/19/2012 postreply 15:44:53

有一種意識在反對你獨立思考,裹挾你步調一致啊,^_^ -板兒牙- 給 板兒牙 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/19/2012 postreply 15:48:42

哈哈,兩個標題黨。可不可以說點和標題一致的內容,省得俺們閃著。:)) -水寧- 給 水寧 發送悄悄話 水寧 的博客首頁 (0 bytes) () 10/19/2012 postreply 18:02:54

猴哥息雷霆之怒,不道歉了,後悔一下 -呆霸王- 給 呆霸王 發送悄悄話 呆霸王 的博客首頁 (1055 bytes) () 10/19/2012 postreply 18:06:43

哈哈,這裏的一些ID好笑的很,爭論一件事情的時候常會突然翻N年前完全不相幹的所謂舊帳好像抓到你把柄了似的~~~ -這個星球有點軸- 給 這個星球有點軸 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/19/2012 postreply 20:29:35

那個好斑竹肯定不是我。這個我要澄清。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (853 bytes) () 10/20/2012 postreply 15:07:43

嗬嗬,這也是人性:) -dongfangshaoer- 給 dongfangshaoer 發送悄悄話 dongfangshaoer 的博客首頁 (0 bytes) () 10/20/2012 postreply 19:39:01

請您先登陸,再發跟帖!