驢兄，博導的文章，你好像有點理解錯了嘛。。

首先聲明，我不反對莫言，當然也談不上支持--根本不了解他。今天專門就你的文章
探討。因為俺這幾天上班閑的蛋疼。。可反複讀你的文章，越讀越糊塗。

許博道說：

。。。如果莫言像一些左派作家那樣，真誠地信仰《講話》的精神，政治標準第一、
藝術標準第二，雖然不同意他的觀點，但我同樣在人格上會尊重他。

博導的意思很簡單：我知道你莫言不信“講話”精神，但你還去抄它，所以我看不
起你。如果你像其他傻X們一樣，心理真信，你去抄，我倒能尊重你。

我奇怪的是，你驢兄怎麽可以得出：這裏點明了莫言宣稱的文學信念是《講話》的
精神。。 的結論呢?

首先，人家點明的是，莫言不信仰“講話”， 跟你理解的相反。
其次，莫言也沒有宣稱他信仰“講話”。不信仰“講話”，是博導強加給莫的，也
許莫不信講話，也許莫就是真心信仰講話，但事實上，博導隻是說他抄了講話，是
博導自己認為莫不信而已。。

俺以為，你理解錯了。。

所有跟帖： 

• 我太有可能理解錯了。因為這博導的文章，我理解了這裏，就理解不了那裏。我不知道該信他那句話。 -FarewellDonkey18- ♂ (85 bytes) () 10/19/2012 postreply 08:47:56