毛澤東的定位，也許是中國當代最重大的曆史疑案

來源: 玄野於 2012-10-18 03:46:14 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (981 bytes)

回答: 最近讀的幾本書由為人父於 2012-10-17 19:41:54

義和團對中國主要是負麵的影響，教會對中國主要是正麵的影響。傳教士中夾雜些痞子不可避免，而教徒中夾雜些痞子就更加普遍。從現在的眼光去回顧曆史，更清晰地看到精神的傳播需要徹底地舍己，如同耶穌，老子以及佛陀所言。
我對康有為的印象一直不好，也許說我不關心他更恰當。至於他拿出禮記中的泛泛之作＜大同書＞來忽悠國人就實在讓人無法認同他的儒學水平，至於他提倡什麽國教，更顯示出其投機思路。他的這一作為也導致當代許多學者對所謂國教的事情十分狂熱。
譚嗣同是令人敬佩的，最初我不甚關切此人。後來讀他的作品才發現他不是簡單的草莽英雄，一腔熱血而已。梁啟超是偉大的學者，在那個百年中是屈指可數的人，有智慧而無私欲，引進科學民主是先鋒，而反觀中國傳統和探索政治道路時是大師。協和醫院犯罪了，讓他早走二十年。
毛澤東的定位，也許是中國當代最重大的曆史疑案。我所持的觀點與那本書的作者基本相同。所有小道消息基本都無足輕重，一來不好證實，二來對整體的影響很小。討論他的確切的政治表現就足夠了。最近大家對薄熙來的關注，其本質是對毛澤東的定位。毛澤東的定位公允了，薄熙來的事情基本就不用焦慮了。