郎先生有一定的道理

來源: 無根的浮萍 2012-10-17 20:49:11 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (481 bytes)
回答: 郎先生請思考仔細了再發言深山蘭2012-10-16 13:17:31
首先聲明,本人有世界十大牛校的化學博士學位,並在 Science 雜誌上發過第一作者文章。

這個二氧化碳導致氣溫升高的事,是政治的,不是科學的。溫室效應早在幾十年前就已經被科學家發現,並應用在農業生產中了。但是,科學也早就證明,在溫室效應中,水蒸氣起到了比二氧化碳更重要的作用。同時,就算是二氧化碳的含量減少了,也隻是意味著溫室層更厚點而已。就是說,不管二氧化碳的含量多少,地球上的熱量照樣被完全保留住,因為有水!

二氧化碳的背後,是巨大的利益。政治的介入,已經完全地扭曲了科學的研究。
請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”