莫言獲獎難道也是玩雙簧?

莫言獲獎難道也是玩雙簧?

玄野

劉曉波那次咱就簡單說兩句吧。簡直是黑得發亮,絕對是不正當競爭,諾貝爾和平獎的其他候選人情何以堪?三年前他們給老劉判刑的時候我就在網上向網友們揭露,這一定是中共和劉曉波玩雙簧,一年以後劉曉波將是諾獎的第一大熱門候選人。中國人啊,想諾貝爾獎都想瘋了,這種損招都使得出來。最無恥的是頒獎前幾天那位副外長的臨門一腳定乾坤,明顯是要堵住挪威的所有退路,隻有頒給劉曉波了。否則,諾貝爾和平獎不就成大國政治的哈巴狗了嗎?要知道零九年的諾貝爾和平獎頒發給了誰。

今年莫言獲獎與上次有兩大共同點。一是激起海外華人中某些精英人士文學名家或民主先鋒的義憤,認為莫言完全沒有資格獲獎,甚至說出這是諾貝爾文學獎史上最大醜聞之類的斷言。難道這次也是一個雙簧?所以這就與劉曉波獲獎具有了第二個共同點?區別是一個高調喧囂,一個悄然隱蔽暗渡陳倉;共同點是都是成功的雙簧戲。哎,不愧受過羅貫中的熏陶啊,計謀用得出神入化,鬼見都愁。

文學的屬性是多層次的,每個層次的範疇也是很廣泛的。文學要表達人性,同時文學形式,文字的表達方法也是文學的一個追求目標。從瑞典人對莫言的評價來說,明顯他們是看重了文學形式上莫言的獨樹一幟,讓人歎為觀止的魔幻話癆。人性不人性的,瑞典人沒提,隻要那種文學不反人性就可以。至於作者在政壇上有何建樹持何觀點,可能沒有引起人家的興趣,即使起作用了,也隻能是幕後作用和雙簧表演了。

關於人性,這是一個極其廣闊的話題。人性並非隻有民主自由博愛那幾個麵,人性是多方位,多角度的。拋卻功利,超越自我,盡情表達生活中的真實,那就是抒發人性。這獎那獎的,不是衣食父母,不是神仙上帝,沒什麽可糾結的。如果把個諾獎看得比人格還重,實在有損國人名聲。

在個人看來,小波,當然是那個姓劉的而不是那個姓王的,他是合格的獲獎者。固然他的政治觀點有濃厚的青春期情緒,但是他的和平訴求方式卻令人敬佩。人家是和平獎,又不是政治獎哲學獎。莫言的獲獎也無可厚非,雖然在國內的作家裏他並非水平最高的,但是他有的東西歐洲人都沒有,而且還挺精彩,讓洋鬼子心裏癢癢得非得學點什麽不成。當學生嗎,交點學費也理所當然,雖然這束修的額度比較大。



請閱讀更多我的博客文章>>>
  • 莫言獲獎難道也是玩雙簧?
  • 保釣事業的體育運動化
  • 好聲音十六強的色彩紛呈
  • 薄熙來麵前的兩個鬼門關
  • 保釣事業的四個現代化
  • 請您先登陸,再發跟帖!