科學與“國學”各自的局限

 

 

好像有些明白了。

“國學”、“博大精深”、“傳統文化”、“溫良恭儉讓”這些東西老在我腦子裏打轉，揮之不去，我承認，我沒有足夠的理由的反駁對“國學”的崇拜，但是我總不明白為啥“博大精深”的東西幾千年來都沒有把中國帶入文明世界。

網上看到，“國慶”黃金周到處人滿為患，遊客們粗俗暴力的行為也隨處可見，白岩鬆忍不住批評國人“不會玩”。

不會玩也罷了，但玩總要有些風度。看，著名的三亞海灘竟是這個模樣：

 

 

  

 我如果不是兩年前親身經曆，真的不敢相信，這是我自己拍攝的照片，當時還不是旅遊旺季。









不是說中國人最懂道德，最有愛心嗎？中國人除了拿根“孝”的道德繩索把自己吊起來，何時愛過“非我族類”的別人，何時愛護過自然，何時愛護過動物？

別僅僅一句“都是共產黨，都是文革破壞了傳統文化”就好像找到了治病的良藥。下麵這篇文章值得看一看，在共產黨還在為爬上龍椅假惺惺地高喊民主自由的民國時代，中國究竟是個什麽樣子？

民國真有我們想象的那麽美好嗎？  http://cul.cn.yahoo.com/jiaozhen/minguo/

我也不想把中國的問題歸結為單一的因果關係，但是我隱約感到，改變中國，靠回歸所謂的“傳統文明”是徒勞的，就像王朔所言：把人活活吃死過的藥，想治病想強身你還敢再吃它嗎？……

當然，我不反對個人通過挖掘“國學”來修行，來反省。通過修行能讓個人至善至仁，但是你要希望每一個凡人都修行入道，那絕對沒有希望。幾千年的曆史已經證明了此路不通，未來也看不到任何希望。

科學雖然不是萬能，但是曆史同樣證明，是科學給整個人類帶來了希望，在科學的指引下，人類在哲學，倫理和宗教上才能不斷的進步和發展。科學是麵對社會整體的，而“國學”隻能讓一少部分“懂得內心”的人去修心、修行。

社會整體的進步能帶動大眾的進步，而少數人的修心、修行最多隻能給社會提供幾個“聖人”，最多幾個“大師”而已。

是否？

 

所有跟帖： 

• 補充一個具體的例子 -悟空孫- ♂ (354 bytes) () 10/03/2012 postreply 15:28:28

• 標題和內容不符合。不過這也是你一直這樣做的。 -yfz9465- ♂ (237 bytes) () 10/03/2012 postreply 16:59:53

• 修行和哲學不一定是一碼事。 哲學是最高學。懂了哲學然後修行，會修大業。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 18:53:37

• 兄台，有大功德才有大業：） -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 18:55:50

• 真懂了哲學就不修行了：） -野性- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 23:05:12

• 懂了哲學是理論。修行是實踐，是實踐檢驗真理。修行的結果就是生活在真理中，自己就變成了真理，而不僅僅懂了真理。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 06:44:29

• 自己就變成了真理?!!!!, 你嚇死我了，我是謬誤，我不敢變：） -野性- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 07:49:52

• 嚇死我的這個*我*是EGO，是真理的這個我不是EGO。所以用EGO的耳聽不懂，眼看不到。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 08:12:24

• 同樣不敢苟同，特別是上次變上帝之說。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 10:15:51

• 上帝這個詞是最容易產生誤解的。我一般不用它。我說的是大我和小我，不喜歡用上帝。 -miat42- ♂ (233 bytes) () 10/04/2012 postreply 12:57:52