這個網友的留言很有意思

 

“國學的本質是“心學”,從孔子的“仁心”到陸王心學,儒釋道都如此。那是引導人走入自己內心去尋找真理的學問。不認識“心”的人學不了，所以經常做“虧心”事。”

看了這段話，我的困惑更多了，“心學”一定注重心裏的感知（你喜歡叫認知也行），那為啥我們“心學”學了幾千年也沒弄出個心理學來？

有多少人認識了“心”？不認識“心”的人學不了，我承認“心”是世界上最難認識的東西，我本人認識不了，所以我學不了“心學”或“國學”，這壇子裏有多少人能認識“心”？

有沒有人從來沒有做過虧心事？精通“心學”之後就不做虧心事了嗎？

另一個網友說：“離開大多數人的實踐那就不是“學":凡人感不到學不了,就更成不了讓人認可的所謂"學”

對於凡人來說，心學能否感到？能否學得了？如果心學屬於大多數凡人感不到學不了的東西，對於社會進步的意義何在？

幾千年了，中國社會本質上有什麽進步？是不是心學或國學帶來的？如果你把“心學”和宗教歸納成一個範疇，我就不說什麽了。

不明白，麵壁去了。。。

所有跟帖： 

• 猜他的意思是要十三億人恍兮惚兮，常養聖胎，體型都象咱席主席一樣😄 -板兒牙- ♀ (0 bytes) () 10/02/2012 postreply 15:08:50

• 再補充一個供討論： -悟空孫- ♂ (471 bytes) () 10/02/2012 postreply 15:17:40

• :) -野性- ♂ (0 bytes) () 10/02/2012 postreply 18:24:04

• 太到位了，真正的中國哲理都是圍繞著心的。就是我說的ＭＩＮＤ。古人早就發現，世界的本質 -miat42- ♂ (537 bytes) () 10/02/2012 postreply 15:22:04

• 您那個堅固的意識是在那一刻死去的，還是其後漸漸鬆動消失的？ -板兒牙- ♀ (0 bytes) () 10/02/2012 postreply 15:25:02

• 當時還有ＥＧＯ，這天以後我就毫無疑問了，已經不是信仰了，而是現實了。然後 -miat42- ♂ (361 bytes) () 10/02/2012 postreply 15:32:06

• 就是說最初的一擊隻不過是讓ego鬆動搖晃了幾下，最後ego自己願意死去才透徹了，謝謝。 -板兒牙- ♀ (0 bytes) () 10/02/2012 postreply 15:35:44

• 好像是這樣的，我本人的ＥＧＯ不是一下子消滅的。第一次是上帝給你的ＧＲＡＣＥ -miat42- ♂ (363 bytes) () 10/02/2012 postreply 15:40:27

• 所以進窄門就是一瞬間的事，歸家卻還有一段路。 -板兒牙- ♀ (0 bytes) () 10/02/2012 postreply 15:44:45

• 但是我為它做了很多年的靜坐，是自己的誠心最終讓大我看到了，才給顯給我看。 -miat42- ♂ (515 bytes) () 10/02/2012 postreply 15:53:32

• 我想唱聖詩唱到忘情處也有如此的效果，但前提是願意將自己的命作為牲祭，就是放棄自己的意思， -板兒牙- ♀ (38 bytes) () 10/02/2012 postreply 16:02:06

• 絕對可能，如果唱聖歌達到忘情忘我，可能會看到ＧＲＡＣＥ。主要看你的整個準備工作沒，你 -miat42- ♂ (342 bytes) () 10/02/2012 postreply 16:07:12

• 謝謝，正在看艾克哈特•托利的當下的力量。 -板兒牙- ♀ (0 bytes) () 10/02/2012 postreply 16:13:15

• 艾克哈特•托利是一個悟者，好好讀吧：－） -miat42- ♂ (0 bytes) () 10/02/2012 postreply 16:16:00

• 是不是先把自然研究透了才有資格研究“心”？比如 -悟空孫- ♂ (245 bytes) () 10/02/2012 postreply 15:27:22

• 個人認為物和心總不免各自發展各行其是，但最後是結合的。 -板兒牙- ♀ (0 bytes) () 10/02/2012 postreply 15:30:06

• 不！你要靜坐（ＭＥＤＩＴＡＴＩＯＮ），不要在乎外在的，堅持看你自己的心。幾年後會突然開悟的。　 -miat42- ♂ (61 bytes) () 10/02/2012 postreply 15:34:05

• 哈哈~OK，那到底看清了什麽呢？看清了一切到底是指什麽？ -這個星球有點軸- ♂ (59 bytes) () 10/02/2012 postreply 16:29:49

• 將本人的留言放到這裏，我什麽不在正麵回答，讓大多數人受益。 -yfz9465- ♂ (162 bytes) () 10/02/2012 postreply 16:18:40

• 為什麽不在正麵回答 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/02/2012 postreply 16:19:11

• 我不反對你的觀點。我 -悟空孫- ♂ (289 bytes) () 10/02/2012 postreply 16:27:07

• 你反對的是幾千年的文明。不知道可以學，不要動不動先否定自己不懂的東西。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/02/2012 postreply 16:31:38

• 你那個“頭腦”也該引號起來，否則，我告訴你，頭腦能愛，心不能！ -野性- ♂ (0 bytes) () 10/02/2012 postreply 18:20:53

• 能愛的那個頭腦是什麽組成的？誰決定了頭腦的這個功能？一個個分子的排列組合和結構 -為人父- ♂ (370 bytes) () 10/02/2012 postreply 19:02:20

• 頭腦為什麽要加引號？頭腦就是你的邏輯思維，思想，知識。那些使你愛了嗎？ -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 04:56:53

• 簡單點說其實是倫理學可能，或者是道德觀，人生觀什麽的而矣。 -這個星球有點軸- ♂ (139 bytes) () 10/02/2012 postreply 16:25:57

• 中國文化正是缺少愛和人文關懷呀，誰會在意孤兒如何生存，死刑犯靈魂能不能安息啊？ -板兒牙- ♀ (42 bytes) () 10/02/2012 postreply 16:38:50

• 中國人是所有民族中最富有同情心的。就像你現在的感受一樣。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/02/2012 postreply 16:49:10

• 我也寧願做一個歌頌者而不是批評者，共同祝願吧。 -板兒牙- ♀ (0 bytes) () 10/02/2012 postreply 16:56:54

• :) -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/02/2012 postreply 17:01:23

• “國學”沒學好的國人，國籍是不是受影響？是“國學”指導國法還是國法指導“國學”？-- -文革傳人- ♂ (442 bytes) () 10/02/2012 postreply 18:06:50

• 我非常同意這段留言，智慧就是從內心而來。 -squirrel_6- ♀ (1878 bytes) () 10/02/2012 postreply 20:50:07

• ：） -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 06:09:18

• "人生的智慧是從心的感悟而來", 這句話精辟，真正的智慧源泉不是從邏輯思辯而來的。 -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 09:45:53