我不反對香港人到街上坐一坐,一開始我並不反對,隻是後來搞什麽絕食,罷課,尤其是政府妥協後還愈演愈烈,真叫人無言。這不是掙民主,而是重複幾千年來的毆鬥。公平的說,現在反國教隻是到街上坐一坐嗎?
罷課絕食沒有傷及無辜?且不說這樣堅持下去的後果(23年前的同樣舉動沒有傷及無辜嗎?),就是目前,並不是所有學生都支持罷課的,希望上課的學生的權利是不是受到了傷害?
既然50年不變是忽悠,那用柴琳的那一套就能防止23年前麵對坦克了?非理性對抗是不是更加重了麵對坦克的可能性?
相反,采取理性的對話和協商,以民主平和的手段影響特區政府進而影響中央政府,讓香港社會健康的發展,是不是會減少忽悠的可能,起碼減少麵對坦克的可能?
總而言之,我不反對挑戰政府,我隻是提倡理性的對話和協商,尤其是在香港這樣一個準民主的社會。
個人隻言,不必認真:)