開始,從他的小標題“中國的草埔設計”,以為這是一張設計圖,因為它太假了。當今中國,城市的交通的混亂以超過了人類的想象。看著這秩序景然的交叉口,真有世外桃源的感覺。另外,從視覺感觀上看,明顯是PS過的。
後來看了跟貼,才知道這裏爭論的是真事。受好奇心驅使,狗了一下,將圖片付在下麵。那幾個將斑馬線攔住了的綠化帶是假的。
不想多說什麽。大家自己看。
說說一郎的“周末關注--充滿理性和智慧的政府佳作吧”(真相圖)
所有跟帖:
• 情緖化為反對而反對的人不易理智對待網上真假信息。 -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 09/09/2012 postreply 09:11:00
• 腐肉?哈哈,難道是地溝油修的?:) -同年- ♀ (0 bytes) () 09/09/2012 postreply 10:55:44
• 你是想說從來沒有發生過還是說政府居然聰明的解決了這個問題?:) -同年- ♀ (0 bytes) () 09/09/2012 postreply 10:53:34
• 我想說的已經很清楚:一郎轉的圖是假的。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 09/09/2012 postreply 10:58:06
• 你是隨便說說還是知道鄭州報紙記者造假的真相?現在不是了不說明沒有發生過,對不對? -同年- ♀ (0 bytes) () 09/09/2012 postreply 11:13:34
• 黎智利同學告訴你真相:政府就是這樣設計的!:) -同年- ♀ (0 bytes) () 09/09/2012 postreply 11:29:29
• 真聰明! -黎智利- ♀ (0 bytes) () 09/09/2012 postreply 11:37:46
• 唉,隻要有人高興,真假並不重要。相聲的笑料嘛,隻獎逗樂:) -黎智利- ♀ (0 bytes) () 09/09/2012 postreply 10:55:08
• 這有個視頻,說河南話的,應該假不了。如果改過來了,比沒改過來強。日後不再出錯--- -文革傳人- ♂ (271 bytes) () 09/09/2012 postreply 10:59:21
• 來大唐人吧?哈哈,照片放在那視頻裏不太協調啊,看出來沒有呢? -黎智利- ♀ (0 bytes) () 09/09/2012 postreply 11:09:03