開始,從他的小標題“中國的草埔設計”,以為這是一張設計圖,因為它太假了。當今中國,城市的交通的混亂以超過了人類的想象。看著這秩序景然的交叉口,真有世外桃源的感覺。另外,從視覺感觀上看,明顯是PS過的。
後來看了跟貼,才知道這裏爭論的是真事。受好奇心驅使,狗了一下,將圖片付在下麵。那幾個將斑馬線攔住了的綠化帶是假的。
不想多說什麽。大家自己看。
說說一郎的“周末關注--充滿理性和智慧的政府佳作吧”(真相圖)
所有跟帖:
•
情緖化為反對而反對的人不易理智對待網上真假信息。
-人在異鄉為異客-
♂
(0 bytes)
()
09/09/2012 postreply
09:11:00
•
腐肉?哈哈,難道是地溝油修的?:)
-同年-
♀
(0 bytes)
()
09/09/2012 postreply
10:55:44
•
你是想說從來沒有發生過還是說政府居然聰明的解決了這個問題?:)
-同年-
♀
(0 bytes)
()
09/09/2012 postreply
10:53:34
•
我想說的已經很清楚:一郎轉的圖是假的。
-wxcfan123-
♂
(0 bytes)
()
09/09/2012 postreply
10:58:06
•
你是隨便說說還是知道鄭州報紙記者造假的真相?現在不是了不說明沒有發生過,對不對?
-同年-
♀
(0 bytes)
()
09/09/2012 postreply
11:13:34
•
黎智利同學告訴你真相:政府就是這樣設計的!:)
-同年-
♀
(0 bytes)
()
09/09/2012 postreply
11:29:29
•
真聰明!
-黎智利-
♀
(0 bytes)
()
09/09/2012 postreply
11:37:46
•
唉,隻要有人高興,真假並不重要。相聲的笑料嘛,隻獎逗樂:)
-黎智利-
♀
(0 bytes)
()
09/09/2012 postreply
10:55:08
•
這有個視頻,說河南話的,應該假不了。如果改過來了,比沒改過來強。日後不再出錯---
-文革傳人-
♂
(271 bytes)
()
09/09/2012 postreply
10:59:21
•
來大唐人吧?哈哈,照片放在那視頻裏不太協調啊,看出來沒有呢?
-黎智利-
♀
(0 bytes)
()
09/09/2012 postreply
11:09:03