我是如果開始理解老子的‘無為’概念的。從看英文書籍開始的。

本文內容已被 [ miat42 ] 在 2012-09-06 06:28:35 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

 

我用最簡單的例子解釋一下為什麽要看現代人的書,而不必看古文,可以避免走彎路:

中國的老子和現代的Nisargadatta Maharaj都解釋了No doership這個概念。

老子簡單概括成‘無為’。

Nisargadatta Maharaj用這句話解釋:“There is only life.  There is no body living the life.”。

我最開始的時候,讀到過老子的‘無為’,但怎麽都無法理解。我問:“到底是誰不做事,我不是在作事嘛,怎麽老子說沒做?”。沒人能解答,因為很少人真懂。

以後慢慢開始看英文的NonDuality書籍,才開始理解了,這就是他們說的No doership. 看似你我在做事,其實你控製不了結果,你還是等於沒做事。因為你在做事這個概念是一個誤解,所有都是BEINGNESS。這就是為什麽Maharaj說,生命是唯一存在的,但沒有過生命的人。Maharaj在這裏指出的‘生命’概念是廣義的,是非個人的(Impersonal life)的生命,整個存在萬物世界,都是同一個‘生命’。是這個‘生命’自己過自己,而不是你的肉體獨立在過生命。但你可以看到肉體好像在過生命,但其實沒有它獨立的Doership。這就是‘無為’。但你問我:"Impersonal Life在過它自己,是不是做事?”,問的好!我說:Impersonal Life has no motivation at all. Therefore, it has no doership.

我換一個說法:“不是你在過生命,而是生命在過你”,好好品味這句話吧。

很長時間我在理智上理解這個理論了,但還沒有真切的體會,那一天我開車時,一下看到了它,從這霎那真切體會了這個‘生命’中是無我的,隻有它。

如果我沒有出國,沒有接觸這麽多現代聖人們的書籍和他們的聚會,會議和座談,可能老子的話背誦千萬遍,還是無法真正理解。因為老子已經早已過世了,不可能出來給我解釋。中國近代精神文化已經落後,除了宗教性的經文,鮮少有不拘泥教條的,直接切入真理的教誨,怪不得大部分中國人見我談這個,就自動以為我在談宗教,真是誤解的很啊。

如果你英文可以,請參看Nisargadatta Maharaj的博客:http://nisargadattam.blogspot.com/2010/12/63-notion-of-doership-is-bondage.html

這個博客版麵的左右邊,可以免費下載Maharaj的電子書PDF。我沒有秘密了,一切都告訴你了。

當然Maharaj在1980年代病逝了,他的學生開了這個博克。

我的博客: http://blog.wenxuecity.com/myindex/23979/

所有跟帖: 

好書是一盞指路明燈。好的老師也一樣。但書本和老師可以指路,但無法為你走路。 -miat42- 給 miat42 發送悄悄話 miat42 的博客首頁 (293 bytes) () 09/06/2012 postreply 07:47:01

前人寫的書,對後人 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (569 bytes) () 09/06/2012 postreply 13:40:50

多謝樓主,這兩天到您博客看了不少文章,雖然還不太明白,但已經很有收獲了。 -蘇顏坊- 給 蘇顏坊 發送悄悄話 蘇顏坊 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 20:16:51

“不是你在過生命,而是生命在過你” -開心小草- 給 開心小草 發送悄悄話 (1652 bytes) () 09/06/2012 postreply 21:50:39

見新貼,我回答了你。 -miat42- 給 miat42 發送悄悄話 miat42 的博客首頁 (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 05:52:50

請您先登陸,再發跟帖!